Собственно, а что у нас должно быть с Бахмутом или Артёмовском? А в общем – уже ничего. Этого населенного пункта нет и про него можно просто забывать, потому что еще немного, и от него останется только название на карте и руины.Многие сейчас скажут – а это война. Там так бывает.Да, это война. И на войне бывает именно так, что от городка, за который не на шутку схватились две стороны, в итоге не останется ничего. И словами одного литературного персонажа, «живые будут завидовать мертвым».

Мы согласимся с теми, кто считает, что в Артёмовске происходит что-то выбивающееся из общей картины осенне-зимнего стояния войск на Днепре. Там происходит просто лютая по накалу мясорубка, и происходит уже давно.Многие соображающие в истории уже реально сравнивают Артёмовск с Верденом. Может, по количеству жертв и перебор, но по накалу страстей ничуть не уступает. Возникает вопрос: почему?Потому что вокруг небольшого (70 тысяч человек) городка сошлось слишком много политических интересов. Военных интересов тут минимум, Артёмовск не занимает такого стратегически важного положения, как, скажем, Изюм, оставленный российскими войсками летом. Да, через Артёмовск проходят важные дороги — на Славянск, Краматорск, Константиновку и Северск. Однако взятие этого транспортного узла не

дальнейшего наступления по этим направлениям, тем более что направление действительно хорошо прикрыто с севера Краматорско-славянским укрепрайоном, а с запада – Запорожским.Вот если бы Россия не бросила Изюм, тогда да, очень был бы

Карта ТГ-канал "Рыбарь"

вариант окружения войск ВСУ в Славянске и Краматорске и дальнейшее освобождение весьма приличного пространства Донецкой области.Тогда в чем смысл этих атак?

Смыслов три, и все они политические

Украине очень важно показать, что все, Россия выдохлась и ни на что уже не способна. Украина в состоянии защитить свои города и земли, пусть даже и превращенные в пепелища. А в такой ситуации, если добавить еще военной помощи и денег, то российская армия покатится и дальше, по направлению к морю.Логика вполне прослеживаемая, сами украинцы говорят, что город не имеет никакого стратегического значения, но оборонять они его будут до упора.Здесь есть один нюанс, но о нем чуть ниже поговорим.

Тут все тоже прозрачно: донецким надо отодвигать линию обороны от Донецка, пока от города остается хоть что-то. И чем дальше они отодвинут линию фронта, тем больше возможность того, что прилетать будет меньше и от Донецка останется больше, чем от Бахмута. Рука об руку за Артёмовск дерутся как силы ДНР, так и отряды «Вагнера». Мы здесь жирно подчеркнем, что это . Именно потому там такой ад и стоит, что обеим сторонам есть за что воевать, причем, не считаясь с потерями.Но в случае занятия Артёмовска Пригожин, который уже неоднократно критиковал командование российской армии (вполне заслуженно), может весьма значительно усилить свои позиции в глазах Путина, показав, что в плане успешных операций он понимает поболее некоторых со звездами и лампасами.Учитывая, что для этого у Пригожина есть все – вполне себе жизнеспособный вариант.Мы позволим себе оставить без комментариев высказывание Пригожина о том, что под Бахмутом силы "Вагнера" перемалывают ресурсы ВСУ. Пригожин может себе позволить делать любые заявления, однако то, что силы ВСУ перемалываются, находясь в обороне - про это мы как раз позволим себе промолчать. Равно как вполне обоснованно обойдем вниманием заявления о том, что соотношение потерь у наступающей российской стороны и обороняющейся украинской 1 к 8. Это пусть остается на совести тех, кто делал эти заявления.

«Гол престижа»

А для Москвы Артёмовск под конец года станет тем самым «голом престижа», который забивает команда, вроде бы проигравшая с треском первый тайм.Что касается того нюанса, о котором мы говорили выше, он прост: обе стороны просто перемалывают друг друга в порошок. И пока идет война за Артёмовск, маловероятно, что куда-то еще тронутся украинцы, и маловероятно, что будет ослаблена 40-тысячная российская группа войск.Случай как раз войны у одних до победного конца, у вторых… У вторых как получится.Но бросить Артёмовск, как оставили Лисичанск, у ВСУ не получится. Так вышло, что украинское командование втянуло себя в бои на линии Артёмовск – Соледар – Северск, продолжая закачивать туда чудовищные людские и технические ресурсы. Между тем связка Артёмовск – Соледар – она весьма неприятная, особенно учитывая, что на Соледар наши тоже давят понемногу.И здесь

получиться (а может не получиться) ситуация, когда хорошо укрепленная линия Славянск – Краматорск окажется в не очень приятной ситуации. Собственно, на оставленной ВСУ линии Лисичанск-Соледар-Артёмовск, учитывая наличие транспортных артерий (да, железнодорожные пути там уничтожены, но все ремонтируемо) российские войска организовать опорную платформу для дальнейшего развития наступления на конгломерат Славянск-Краматорск.Таким образом вроде бы локальная операция по захвату небольшого населенного пункта

превратиться в потенциальную стратегическую операцию. С потерей Артёмовска, фронт, конечно, не рухнет, но как могут начать развиваться события – это отдельные вопросы.Определенная перспектива, конечно, имеется. И бои за Артёмовск будут идти до тех пор, пока одна из сторон не примет решение об отходе, как это сделали украинцы с Лисичанском. Город также не имел стратегического положения, но стоил ВСУ немалых потерь.Посмотрим, как будет с Артёмовском, потому что действительно, политическое желание создания перемоги на фронте может породить далеко идущие последствия.Впрочем, возможен вариант, когда последствий не будет. Да, у нас получилось очень много под знаком вопроса, но такова ситуация. Очень двусмысленная и жестокая.Но в любом случае, Артемовск/Бахмут уже стал историей этой войны.