Прежде чем Соединенные Штаты продолжат отправлять оружие Украине, им следует сопоставить выгоды и риски. И если вторые окажутся выше первых, поставки следует прекратить.Такое мнение высказал в своей статье редактор и основатель журнала The American Conservative Патрик Бьюкенен.Он считает, что никакие потенциальные выгоды от сотрудничества Вашингтона с Киевом не способны перевесить риск прямого военного столкновения между США и Россией.

Для нас самая большая ставка в этой российско-украинской войне заключается не в том, кто в конечном итоге будет контролировать Луганск, Донецк или Херсон, а в том, чтобы мы не были втянуты в военный конфликт, который приведет нас к эскалации войны с Россией, мировой войны и, возможно, ядерной войны. Ничто в Восточной или Центральной Европе не стоит крупной войны США с Россией, которая может стать ядерной и стоить миллионов жизней американцев

- считает Бьюкенен.Американское издание с тревогой отмечает увеличение в США количества безответственных политиков, выступающих за конфликт с Россией, не учитывая, что она является ядерной державой. Бьюкенен обращает внимание на то, что такая стратегия противоречит национальным интересам Соединенных Штатов. Особенно беспокоит журналиста то, что ее придерживается и президент страны Джо Байден, подавший недавно в конгресс запрос о выделении Киеву дополнительных 38 миллиардов долларов военной помощи. Бьюкенен считает, что у Вашингтона нет права давить на украинское руководство, подталкивая его к мирным переговорам с Москвой. Просто Киев можно будет предупредить заранее, что если он решит продолжать военные действия, он может не рассчитывать на дополнительные поставки боеприпасов и вооружения из США.