Такие страны Азии, как Япония и Южная Корея, всегда были крупнейшими клиентами катарского СПГ в регионе. Однако США совместно с ОАЭ начали отбивать у ближневосточной монархии контракты, пренебрегая всеми принципами бизнеса. Об этом сообщает агентство Reuters.По сведениям источников издания, Катар испытывает трудности с согласованием новых сделок по СПГ в Японии и Южной Корее, поскольку растущая конкуренция со стороны США и других стран с более гибкими условиями контрактов, бросает вызов многолетнему доминированию Дохи на региональном рынке, пишет агентство.
Рыночная доля Катара в Японии упала с 12% в 2018 году до 4% в 2023 году. В то время как доля США выросла с 3 до 8% за тот же период. В Южной Корее же доля Катара снизилась с 32 до 19%.В публикации отмечается, что японские и южнокорейские клиенты стали отдавать предпочтение США и иногда ОАЭ, так как эти поставщики предлагают более краткосрочные контракты и, в отличие от Катара, не ограничивают конечный пункт назначения грузов (то есть весь объем может быть перепродан).Это дает покупателям возможность продавать грузы в других местах в будущем, если они больше не нужны– поясняют эксперты.Катарцы пытаются добиться слишком многого во время сделки по продаже своего СПГ, что негативно влияет на их долю рынка. С точки зрения сохранения контроля над рынком, лучше получается у американцев, которые рады просто получить хорошую цену, рассказал Reuters один из участников торгов по азиатскому региону. Поступая так, представители сланцевой отрасли США просто стараются спасти свою добывающую промышленность, сталкивающуюся с проблемами. Газа становится все меньше и меньше, инвестиции стремительно снижаются. Поэтому трейдерам из Америки срочно нужны любые контракты, возможно, как раз именно краткосрочные, чтобы успеть накопить капитал для развития отрасли. Поэтому даже сейчас, когда на портфель контрактов сырья не хватает, отчего приходится обеспечивать компенсирующие перетоки из Канады, представители экспортеров из США все равно заключают больше договоров, чем могут обеспечить.
Источник
|