Восемь немецких банков заявили об отказе инвестировать в оборонную и оружейную промышленность, сославшись на этические соображения. Совместная декларация этих финансовых институтов была опубликована в среду, 16 апреля.Среди подписантов – банки, ориентированные на религиозные и устойчивые ценности: GLS-Bank, KD-Bank, BiB Essen, Bank für Kirche und Caritas, DKM - Partner für Kirche und Caritas, Evangelische Bank, Steyler Ethik Bank и PAX Bank. Эти организации обслуживают клиентов с выраженными морально-этическими и религиозными принципами. Ни один из них не входит в число крупнейших банков Германии, однако два участника – GLS Bank и KD-Bank – недавно были признаны самыми устойчивыми в стране по версии авторитетного института Stiftung Warentest.



В своей декларации банки подчеркивают, что, несмотря на признание необходимости инвестиций в сферу обороны, они не считают такие вложения этически оправданными. Важно отдать должное текущим событиям, не отказываясь от устоявшихся и столь же остро необходимых концепций, как устойчивое развитие – говорится в документе.Банки отмечают, что уже много лет ведут внутренние дискуссии по поводу включения оборонных предприятий в свои инвестиционные портфели. В результате было принято решение исключить из вложений те компании, которые получают более 3–5% выручки от разработки, производства и сбыта оружия и военной техники.Финансовые учреждения заявили, что обеспечение безопасности – это обязанность государств, а участие частного капитала в производстве вооружений «способствует возникновению вооруженных конфликтов по всему миру».Решение банков идет вразрез с текущей политикой Евросоюза и Германии, которые активно наращивают оборонные расходы на фоне угрозы со стороны России. В связи с этим акции европейских производителей вооружений значительно выросли в цене. Так, с начала 2025 года ценные бумаги германских компаний Rheinmetall и Hensoldt подорожали втрое, а акции производителя трансмиссий и бронетехники Renk – в 2,5 раза.Тем не менее, восемь банков настаивают на приверженности принципам устойчивого развития и мирного сосуществования, даже несмотря на усиливающееся давление со стороны внешнеполитической повестки.