Да, бывает и так: разработанный в 60-х годах прошлого века, поставленный в серийное производство в 1978 году и принятый на вооружение в 1980 году, зенитный артиллерийский комплекс Mark 15 Phalanx CIWS или просто «Фаланга» одержал недавно свою первую официальную победу.Казалось бы, что такого в этом событии? Ну пушка. Ну с радаром. Ну сбила противокорабельную ракету на подлете к кораблю. Все же так, как должно было быть, разве нет? На самом деле, все намного глубже, чем кажется на первый взгляд.

Боевые действия, которые развернулись между йеменскими (их еще называют хуситами) и американскими военными в Красном море доказывают, что система ближнего боя Phalanx работает, и работает вполне эффективно. Однако, тогда возникает второй вопрос: насколько эффективны системы обороны дальнего радиуса действия на американских кораблях, раз в ход пошла система последнего рубежа обороны?Однако, стоит по порядку.Вообще стоит отметить, что развитие корабельных систем ПВО шло довольно плавно с момента своего появления.Во времена Первой мировой войны это были обычные пулеметы и орудия, которые установили на кораблях и научили стрелять в верхний сектор. Прицельные приспособления оставляли желать лучшего, но учитывая, что целями были аэропланы и дирижабли, скорость которых не превышала 200 км/ч, то и пулеметы Максима вместе с пушками Лендера со своими задачами более-менее справлялись.Во время Второй мировой войны типичный военный корабль ВМС США мог иметь дюжину или более 40-мм артиллерийских установок «Бофорс» и еще большее количество 20-мм «Эрликонов». Эсминец типа «Гиринг», составлявший основу флота эсминцев военного времени, был оснащён шестью 127-мм орудиями, 12 40-мм автоматических пушек «Бофорс» и 11 20-мм «Эрликонов».Задача расчетов была максимально простой: выстрелить в небо большое количество боеприпасов, чтобы создать от кормы до носа непреодолимое для самолетов пространство.Получалось, скажем так, по-разному. У зенитчиков эсминца «Аарон Уорд» (третий) это получилось, а вот у расчетов линкора «Ямато» как-то не задалось. Радар и автоматика изменили все это. Благодаря радару одна артиллерийская система с компьютерным мозгом может обнаруживать несколько целей, вычислять их расстояние, скорость и направление, а также точно уничтожать угрозы в порядке приоритета. Это обещало освободить тонны места на военных кораблях, причем одно такое оружие выполняло работу более чем 20 орудий времен Второй Мировой войны.Конечно, определенные изменения были. Зенитные установки, что ракетные, что артиллерийские, что ракетно-артиллерийские начали устанавливать не по бортам и на мостиках, а по оси корабля, чтобы обеспечить максимально больший сектор обстрела.Вот видео, на котором «Фаланга» на десантном корабле USS Germantown использует в качестве мишени для отработки наведения реактивный самолет морской пехоты Harrier. Что можно сказать о системе, про которую сказано все или почти все? Mk-15 Phalanx — это система Гатлинга M61A1, та же шестиствольная пушка, которая установлена на истребителях F-15 Eagle и F-16 Fighting Falcon, сопряженная с радаром Ku-диапазона и компьютеризированной системой управления огнем. Естественно, у «Фаланги» за почти полвека не один раз менялась электронная начинка, это понятно. И совершенствовалось дистанционное управление.Работает система так: после того, как оружие будет активировано из боевого информационного центра корабля, оно автоматически начинает сканировать небо на предмет приближающихся воздушных угроз. Система полностью автоматизирована: необходимость объединять радиолокационные и баллистические данные и вести точный огонь по цели всего за несколько секунд до столкновения с кораблем исключает участие человека. Только компьютер может реагировать достаточно быстро.По мере того, как радар «Фаланги» начинает обнаруживать приближающиеся ракеты, он отдает приоритет первым шести ракетам на дальности 5,58 мили. Phalanx автоматически поражает приближающиеся угрозы на расстоянии 9 км, посылая град 20-мм снарядов в сторону приближающейся ракеты. M61A1 имеет скорострельность 4500 выстрелов в минуту и боекомплект в 1500 снарядов с сердечником из вольфрама или обедненного урана. Боекомплекта хватает на 20 секунд стрельбы. «Фаланга» по расчетам должна стрелять примерно 1-2 секунды за бой.Бывают, конечно, и вот такие случаи, как с фрегатом «Старк».Почему, спросите вы, если «Фаланга» - такое шикарное оружие? А все просто: 17 мая 1987 года экипаж фрегата видел иракский «Мираж», предполагали, самолет представляет угрозу, на корабле была сыграна боевая тревога. Но пост управления зенитно-ракетным вооружением фрегата «Старк» доложил, что станция управления стрельбой Мк 92 комплекса «Фаланга» не может обнаружить цель, поскольку надстройки корабля «затеняют» носовые курсовые углы, со стороны которых приближался самолёт. Согласно наставлениям ВМС, в таких случаях корабль должен отвернуть с курса на угол до 90°, однако «Старк» продолжал следовать прежним курсом.В итоге «Старк» получил в борт две ракеты Exocet, одна из которых, к счастью, не взорвалась. Погибло 37 членов экипажа, которому потом пришлось бороться за живучесть по полной программе.Первое реальное уничтожение «Фаланксом» произошло в 1996 году, но это была ситуация, когда все пошло не совсем так, как планировалось. Эсминец Морских сил самообороны Японии «Югири», участвовавший в учениях по стрельбам ПВО, каким-то непостижимым образом навел свой «Фаланкс» на бомбардировщик A-6 Intruder ВМС США, буксировавший цель. А-6 был сбит, к счастью, экипаж благополучно спасся.Ну и наконец, самые последние события: на прошлой неделе в Красном море разразилось совершенное морское сражение, в ходе которого эсминец ВМС США «Gravely» успешно отбился от четырех противокорабельных ракет хуситов. И последнюю, четвертую ракету, сбили менее чем в миле от корабля.Вообще йеменские парни и раньше пытались атаковать военные корабли, но их относительно ракеты сбивались системами морской ПРО коалиции задолго до того, как могли даже теоретически поразить корабли Британии и США. Но время шло, хуситы набирались боевого опыта, платя, в общем-то, не самыми современными ракетами. И по мере растяжения сил коалиции и расходования боезапаса кораблей, ракеты стали подлетать все ближе и ближе.И пока экипаж эсминца «Gravely» отбивался от ракет, которые летели в него всеми силами, и отбился успешно, хуситы засадили пятую ракету в борт британскому сухогрузу, который эсминец по идее должен был охранять. С одной стороны, это победа для «Фаланги», которая почти за 40 лет службы не совершила ни одного боевого поражения цели. Это вообще хорошо, потому что система - последняя линия обороны кораблей ВМС. Обычно боевые корабли ВМС США имеют три или более радиусов действия ПВО. Внешний радиус состоит из боевой системы Aegis в комплекте с ракетами ПВО SM-2 и SM-6. Следующий радиус - Evolved Sea Sparrow, а в некоторых случаях и 127-мм универсальная артиллерийская система. Третий радиус - «Фаланга», а также компонент постановки помех SEWIP и система запуска ложных целей MK 53 Nulka.Вообще эсминцы ВМС США участвовали в боях и раньше, но это первый случай, когда противокорабельная ракета проникла до третьего радиуса ПВО.Что дальше?Выводы делать непросто. Мы действительно не знаем, что произошло в подробностях, и как так вышло, что противокорабельные ракеты хуситов подошли в упор к эсминцу. Промахнулись ракеты дальнего радиуса? РЛС корабля поздно обнаружили их?В целом, с одной стороны, теперь мы знаем, что «Фаланга» действительно реально может уничтожить противокорабельную ракету, но с другой стороны – два оборонительных радиуса американских эсминцев не идеальны.Это, несомненно, полезная информация и для тех, кто будет пытаться в дальнейшем пробить оборону американских кораблей, и для тех, кто уповает на защиту. В том числе и на последний рубеж обороны – «Фалангу».