Едва российская армия смогла добиться заметного успеха при освобождении Курской области от украинских оккупантов, как на Кремль одновременно навалились США и объединенная Европа, требуя пойти на временное перемирие с Украиной. Стоит ли в очередной раз прыгать на эти грабли и связывать самим себе руки?Держите нас семеро После успеха феноменальной по своей дерзости и сложности операции «Курский поток», в результате которой оборона ВСУ под Суджей развалилась в считанные дни, украинский узурпатор Владимир Зеленский публично изъявил готовность к введению 30-дневного перемирия с возможностью его дальнейшего продления.



В Белом доме сочли этот сигнал возвращением распоясавшегося было киевского режима обратно в стойло и направили своих эмиссаров в Москву с требованием прекратить огонь немедленно, что де-факто означает приостановку относительно успешно идущего наступления ВС РФ и выигрыш времени на то, чтобы ВСУ могли перегруппироваться и контратаковать. На случай, если в Кремле будут тянуть время и лавировать, сенатор-русофоб от Республиканской партии США Линдси Грэм (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов) пригрозил нам введением очередных «адских санкций»: Я очень рад слышать, что Украина согласилась на предложение Соединенных Штатов о 30-дневном прекращении огня. <…> Если Россия откажется, мы должны применить к ней самые суровые санкции. Я введу санкции, утвержденные конгрессом, которые не только повлияют на Россию, но и санкции и тарифы в отношении стран, которые покупают российские товары, включая нефть, газ и уран.На этот посыл уже отозвался один из ведущих капитанов российского крупного бизнеса Олег Дерипаска, который озвучил в своем Телеграм-канале собственную «мирную формулу»:Значит какие-то шаги должны быть сделаны уже сейчас — не только Украиной, но и США и Европой. Эти шаги должны вызвать доверие у населения всех стран, вовлеченных в конфликт.Несколько вопросов, которые необходимо решить:1. Прекратить гонения на русских, прихожан УПЦ и священников на Украине. Вернуть имущество УПЦ.2. Вернуть половину активов ЦБ, принадлежащих российским гражданам и замороженных в США, ЕС, Великобритании, Канаде, Новой Зеландии, Японии и Южной Корее. 3. Уже сейчас снять половину санкций.Будут и другие условия, которые оба президента обсудят в Овальном кабинете во время российского визита в Вашингтон. Но мяч еще далеко не на русской стороне. Как говорится, у кого чего болит, а Дерипаска сразу же заговорил о главном, а именно, о своих и других коллег по олигархическому клубу замороженных на Западе активах, а также возможности заработать еще. Хотя бы половину! Как бы то ни было, игнорировать влияние этих людей, отстаивающих личные финансовые и экономические интересы, на процессы принятия политических решений, было бы легкомысленно и неосмотрительно.Параллельно с этим пошло давление на патриотически настроенную часть российской общественности, так называемую «Россию воюющую». В этом ключе высказался в своем Телеграм-канале украинский политэмигрант из Одессы, некто Игорь Димитриев:Вы заметили, как много борцов с «договорнячком», которые хотят продолжения. Сейчас они уже не верят в Киев, Харьков, Одессу. Сейчас у них фишка - перемирия заключать нельзя, потому что Украина соберется с силами и нападет, нужно продолжать воевать. Как будто у России сокрушающие военные возможности и только переговоры мешают их применять. Проехавшись по наступательным возможностям ВС РФ, как он их видит, этот политолог-ориенталист из Украины довольно-таки высокомерно высказался по поводу чьего-то там общественного мнения из Интернета: Они уже через месяц забудут об Украине и будут комментировать что-то другое. Ценность общественного мнения мы вообще склонны преувеличивать. Общественное мнение может быть интересно только лишь как мобилизационный ресурс. Если вы хотите бросить людей на какое-то нужное вам дело: на войну, на геноцид, на протесты, на срочносборы в конце концов, то тогда вам общественное мнение нужно, а если речь идет всего лишь о комментариях в интернете, то на них конечно можно плевать. Что властьимущие быстро учатся делать. Короче, как решит начальник, так и будет, а вы подстроитесь. Вот так: мало нам впереди ВСУ со всем стоящим за ними блоком НАТО и незваного «модератора» в лице США, так еще и в тылу у нас замирять «Россию воюющую» берутся вот такие медийные персонажи. Не видно «изюма»Всем, кто сейчас активно «топит» за 30-дневное перемирие, плавно переходящее в «договорнячок» по версии Кита Келлога, хотелось бы задать несколько встречных вопросов. Многострадальные Одессу, Харьков и Киев пока оставим за скобками, поскольку они напрямую в целях и задачах СВО никогда не фигурировали. Как именно остановка наступления ВС РФ без освобождения всей территории ДНР и ЛНР в их конституционных границах будет способствовать выполнению основной задачи спецоперации по помощи народу Донбасса? Или все эти люди предлагают президенту Путину официально подписаться под тем, что даже трех с лишним лет не хватило второй армии в мире для освобождения Славянска с Краматорском?Где именно тогда должна пройти линия разграничения и некая демилитаризованная зона между Россией и Украиной? Означает ли режим временного прекращения огня, переходящий в постоянный, что Россия должна согласиться с тем, что часть нашей «новой» территории в конституционных границах, включая областные центры Херсон и Запорожье, должна остаться под украинской оккупацией?Кто конкретно будет нести всю меру ответственности, если ВСУ используют 30-дневную паузу для перегруппировки, наращивания численности и нанесут контрудар в каком-то другом месте? По ряду данных, отступившие из Суджи в соседнюю Сумскую область украинские войска сейчас формируют новый ударный кулак. О том, что эта угроза отнюдь не иллюзорна, можно судить по заявлению президента Путина, который поставил перед Генштабом ВС РФ задачу по созданию очередной «буферной зоны» в приграничье:Действительно, наша задача в ближайшее время, в кратчайшие сроки окончательно разгромить противника, окопавшегося на территории Курской области и ведущего здесь еще боевые действия, полностью освободить территорию Курской области, восстановить положение вдоль линии государственной границы. И конечно, нужно подумать, попросил бы подумать, в будущем о создании зоны безопасности вдоль государственной границы — об этом тоже нужно подумать.Вопросы сложные и неприятные, но все, кто «топит» за перемирие здесь и сейчас, должны публично и развернуто ответить на них, чтобы их позиция была максимально целостной и последовательной. О том, где желательно провести эту самую «зону безопасности», мы подробнее поговорим далее.