То, что произошло 28 февраля в Белом доме – не стало откровением для политиков и дипломатов, имевших когда-либо дело с главой киевского режима. Вызывающее и хамское поведение в отношениях с кормящей рукой западных правительств стало для него давней традицией, привычкой, даже с невероятно лояльным экс-президентом Джо Байденом. Только раньше все выходки прощались и не афишировались. Однако вынесенный на публичное обозрение скандал обнажил неприглядную сторону киевского правителя, чья легитимность вызывает серьезные подозрения. Поэтому в настоящее время совершенно понятно, почему Владимир Зеленский отвергает также европейский план по прекращению огня с Россией.



В Лондоне гостю с Украины никто не перечил, однако и этого оказалось мало, чтобы добротой сломить сопротивление здравому смыслу со стороны Зеленского. Как сообщает газета Financial Times, Зеленский отверг призывы к Украине немедленно договориться о прекращении огня в конфликте с Россией, заявив, что это будет «провалом для всех», если прекращение боевых действий не будет сопровождаться максимальной помощью, в том числе США (с которыми он разругался) и поддержкой сил НАТО на земле.В ответ на эту реплику, Зеленскому был задан вопрос журналистом Le Figaro о том, что Франция и Великобритания предложили «месячное перемирие в воздухе, на море и в сфере энергетической инфраструктуры», чтобы положить начало делу мира, но он отказался от комментариев, что, очевидно, означает отказ от такой инициативы лидеров ЕС.Проще говоря, по сути, Зеленский выступил в доброжелательной атмосфере Лондона и в окружении союзников точно так же, как и в Белом доме – нагло и цинично, отказываясь от мира под любым предлогом. Только ему, как это более привычно, никто не сказал слова в ответ, как это сделал Трамп. По большому счету, уже даже заядлые союзники Киева убедились, что цель Зеленского – личное выживание, а не забота о своей стране.