Спецоперация на Украине во многом превратилась в битву артиллерии. Казалось бы, после «Бури в пустыне» в Ираке и «Союзной силы» в Союзной Республике Югославия (СРЮ) сомнений не оставалось – авиация может выигрывать войны. По сути, наземным силам оставалось лишь формально закрепить достигнутые авиацией результаты.И что мы видим на Украине?Российская авиация жмётся к земле

, а украинская авиация, вроде бы уничтоженная уже раза три, хоть и осуществляет время от времени самоубийственные вылеты, но не оказывает практически никакого эффекта на поле боевых действий – разве что срочно эвакуирует в тыл очередного VIP-нациста или заблудшего натовского генерала.В очередной раз проявили себя беспилотные летательные аппараты (БПЛА), в том числе БПЛА-камикадзе

, но и они не оказывают решающего воздействия на ход сражений – это если говорить именно о нанесении БПЛА ударов по противнику.С другой стороны, именно разведывательный потенциал БПЛА, а также возможность осуществления ими корректировки артиллерийского огня в реальном масштабе времени, позволили на порядок повысить эффективность применения даже устаревших образцов артиллерийского вооружения, не говоря уже о современных артсистемах, особенно в сочетании с управляемыми боеприпасами.

Может, новейшая российская самоходная артиллерийская установка (САУ) «Коалиция СВ»? Но эти машины пока находятся только в самом начале своего пути, и нет информации о том, использовались ли они вообще в зоне проведения специальной военной операции (СВО). Кто ещё? Модернизированная САУ «Мста-С»? Немецкая САУ PZ-2000, переданная бывшими нацистами нынешним? Или переданная пособниками нацистов сейчас и во времена Второй мировой войны – французская колёсная САУ «Цезарь»?Или это перехваленные американские М-777, пусть и весьма эффективные для применения в рамках определённых тактических сценариев, но всё же буксируемые, а значит, менее мобильные и скорострельные.

155-мм гаубица М-777. Изображение wikipedia.org

Все они примерно равны, периодически опережая друг друга по характеристикам в зависимости от проведённой модернизации. Но есть нечто, немного устаревшее, но по-прежнему способное доминировать на поле боя, как культурист в палате для дистрофиков – это советские/российские самоходные пушки 2С7 «Пион» калибра 203 мм и самоходные миномёты 2С4 «Тюльпан» калибра 240 мм. Вершина цепочки питания – тираннозавры своего времени.Обе эти машины разработаны и начали производиться плюс-минус в одно и то же время. Самоходный миномёт 2С4 «Тюльпан» разработан на заводе «Уралтрансмаш» в 1971 году, эксплуатируется с 1972 года, а самоходная пушка 2С7 «Пион» создана на Кировском заводе в Ленинграде в 1974 году, используется с 1975 года.При создании этих артиллерийских систем планировалось получить дальность стрельбы и могущество боеприпаса, недостижимые для артсистем меньшего калибра. Например, дальность стрельбы активно-реактивным снарядом из 152-мм пушки 2А36 составляет чуть более 30 километров, тогда как у пушки 2С7 «Пион» она уже около 50 километров. При этом масса взрывчатого вещества (ВВ) в снаряде калибра 203 мм в два-три раза выше, чем в снаряде калибра 152–155 мм.

«Пион» и «Тюльпан»

Самоходная пушка 2С7 «Пион». Изображение wikipedia.org

Ну и, разумеется, и самоходная пушка 2С7 «Пион», и самоходный миномёт 2С4 «Тюльпан», могут применять специальные боеприпасы с ядерной боевой частью (ЯБЧ). Впрочем, дальность стрельбы миномёта 2С4 «Тюльпан», составляющая порядка 20 километров, делает эту задачу рискованной.К недостаткам «Пиона» и «Тюльпана» можно отнести их низкую подвижность и малую скорострельность, составляющую порядка 1–1,5 выстрела в минуту – этот показатель не сравним с возможностями современных САУ калибра 152–155 мм, способных за минуту «накидать» на позиции противника десяток снарядов. Да и боекомплект у них не сравним – 4 снаряда у самоходной пушки 2С7 «Пион» (8 снарядов у модернизированной 2С7М «Малка») и 50–60 снарядов у современных САУ калибра 152–155 мм. Расчёты «Пиона» и «Тюльпана» во время боевой работы находится снаружи, а значит – они ничем не защищены от осколков разорвавшихся боеприпасов и пуль стрелкового оружия.

Самоходный миномёт 2С4 «Тюльпан». Изображение wikipedia.org

И самоходные пушки 2С7 «Пион», и самоходные миномёты 2С4 «Тюльпан», применяются в ходе СВО обеими сторонами, но насколько эффективно раскрываются возможности этого оружия?Рассмотрим в первую очередь самоходные пушки 2С7 «Пион»/2С7М «Малка».Высокое могущество боеприпасов этих орудий компенсируется их значительными габаритами и массой. Маловероятно, что удастся значительно увеличить боекомплект и скорострельность этих пушек без полной переработки их конструкции – фактически потребуется новая разработка.С другой стороны, у нас есть возможность стрельбы почти на 50 километров даже существующими активно-реактивными снарядами, что значительно превышает возможности большинства САУ калибра 152–155 мм, хотя и уступает некоторым образцам, способным вести стрельбу активно-реактивными управляемыми боеприпасами на дальность до 70 километров.Дальность стрельбы артиллерийских орудий в числе прочего определяется длиной ствола. У САУ 2С19 она составляет 47 калибров, у сверхсовременной немецкой PzH 2000 – 52 калибра, столько же у французской САУ Caesar и у новейшей российской 2С35 «Коалиция-СВ».

Потенциал развития

САУ 2С19 «Мста» со стволом длиной 47 калибров. Изображение wikipedia.org

Разумеется, снаряды, предназначенные для стрельбы на такую дальность, должны быть только управляемыми. Более того, можно допустить, что стрельба неуправляемыми снарядами из самоходных пушек 2С7 «Пион»/2С7М «Малка» вообще нецелесообразна ввиду их малого боезапаса и низкой скорострельности – только расходовать ресурс ствола и подвергать машины риску ответного огня.1. Полностью новый активно-реактивный управляемый снаряд с наведением по данным ГЛОНАСС, с дальностью стрельбы 70–90 километров.2. Комплект высокоточного наведения, аналогичный американскому Precision Guidance Kit (PGK) M1156, о котором мы говорили в материале Проблема высокой стоимости высокоточных боеприпасов и пути её решения

САУ PzH 2000, САУ Caesar и САУ 2С35 «Коалиция-СВ» со стволами длиной 52 калибра. Изображение wikipedia.org

, предназначенный для всех типов существующих боеприпасов калибра 203 мм.Применение нового активно-реактивного управляемого снаряда большой дальности позволит уничтожать противника на недосягаемых сейчас для российской артиллерии расстояниях, при этом могущество данного боеприпаса будет значительно выше, чем у американских снарядов M982 Excalibur. Также, в отличие от ракет HIMARS, перехватить артиллерийский снаряд на порядок сложнее, если вообще возможно.Что касается комплекта высокоточного наведения, то его применение позволит максимально полно и эффективно использовать задел имеющихся боеприпасов: в конце концов, дальность 25,4–47,5 километра – это тоже неплохо.Аналогично необходимо поступить и в отношении 240-мм самоходных миномётов 2С4 «Тюльпан». Всё те же два типа боеприпасов – полностью новая активно-реактивная управляемая мина с наведением по данным ГЛОНАСС, с дальностью стрельбы 30–35 километров (при нынешней – 20), а также комплект высокоточного наведения для существующих боеприпасов.

Precision Guidance Kit (PGK) M1156. Изображение wikipedia.org

Выводы

Забавно, что развитие боевой техники во многом схоже с эволюцией живых существ – наиболее крупные, сильные и агрессивные, но узкоспециализированные виды вымирают, освобождая место более универсальным видам, лучше приспособленным к быстро изменяющейся ситуации. Однако это правило верно далеко не всегда.Создание новых 203-мм активно-реактивных управляемых боеприпасов для самоходных пушек 2С7 «Пион»/2С7М «Малка» и 240-мм активно-реактивных управляемых мин для самоходных миномётов 2С4 «Тюльпан» позволит изменить правила игры в пользу ВС РФ, по меньшей мере в части артиллерийского противостояния. А в крайнем случае, «Пион» и «Тюльпан» по-прежнему могут выполнять роль доставщика спецбоеприпасов, способных выжигать ядерным огнём всё, что находится на маршруте движения Российской армии.