Часто можно прочитать или услышать о разделении представителей российской власти на так называемых государственников-патриотов и западников-либералов. Мол, с этим и связаны все метания и шараханья в проведении специальной военной операции и, если бы не предатели, то мы бы о-го-го. Давно бы всех победили и так далее. Не будем вдаваться в то, существуют или нет эти самые различия, но давайте представим, что да. И попробуем разобраться, кто есть кто и какое оказал влияние на ситуацию. Итак, смотрим. ЛибералыНапример, госпожа председатель Центробанка России Набиуллина. Которую за размещение резервов на Западе не критиковал только не умеющий писать или говорить. Признаюсь, сам был в бешенстве от того, что 300 млрд оказались у противника. Ну а теперь оцениваем результат готовности её ведомства и отрасли экономики, за который отвечает ЦБ, к боевым действиям.СВО идёт уже много месяцев и, если в первые недели курсы валют прыгали, как ненормальные, а биржи трясло, то потом всё успокоилось и устаканилось. Курс вернулся к довоенным и значительно низким значениям, биржи заработали, банковская система даже не шелохнулась под беспрецедентным давлением, а внутри страны всё функционирует отлично. А уж о такой крутой платёжной системе как СПБ, когда за секунду можно отправить платёж любому всего лишь по номеру телефона, причем в большинстве случаев без комиссии, другие страны могут только мечтать. Всё работает. Несмотря на… ПатриотыА теперь переходим к нашему любимому Министерству обороны. Патриотичнее ведомства и его руководителя представить сложно. И что мы видим? А то, что неоднократно подвергалось критике и здесь, и во множестве других мест. Если с ракетами и другими «мультиками», в основе которых лежат ещё советские разработки, всё оказалось хорошо, то в тех областях, где Союз наследия не оставил, получилось плохо. Беспилотники, системы управления огнем, барражирующие боеприпасы, выполнения устава по передвижению колонн и боевому охранению – можно долго перечислять недостатки той военной машины, которая до СВО смотрелась как современная и могучая структура, способная размолоть в порошок почти любого противника. Интересное кино получается. Оказывается, либералы оказались намного лучше подготовлены к СВО, чем патриоты. А теперь вопрос – почему? ПрофессионалыМожет быть, потому что патриотизм или либеральность не настолько важны, насколько нужны профессиональные качества? Когда принимаете на работу человека, вы, конечно же, хотите иметь и хорошего человека, разделяющего ваши взгляды. Но прежде всего стремитесь заполучить сотрудника, наиболее умело выполняющего свои профессиональные обязанности. Такой критерий является главным. Конечно, в государственном управлении невозможно игнорировать политические предпочтения, но их нужно оставить депутатам, а в исполнительной ветви власти должны быть только высококлассные профессионалы. Отвечающие перед народом за свою деятельность.
Источник
|