Формально согласившись на предложение США о немедленном 30-дневном прекращении огня, Украина дипломатически изменила свою принципиальную позицию. Теперь, как отмечает Financial Times, «мяч» на стороне России и ее упорство может навлечь на себя гнев президента США Дональда Трампа. Однако президент России Владимир Путин всегда настаивал на том, что прекращение огня может наступить только вместе с окончательным урегулированием. Он не показал никаких признаков отказа от своих максималистских требований.



Госсекретарь США Марко Рубио во вторник заявил, что его цель – «положить конец этому конфликту таким образом, который будет приемлемым для обеих сторон, устойчивым и обеспечит стабильность и безопасность Украины в долгосрочной перспективе». Однако, возможно ли это при столь разном понимании причин и последствий, а также поставленных целей?Если Россия согласится на перемирие, переговоры перейдут к более существенным вопросам. Но пропасть между двумя воюющими сторонами, похоже, будет трудно преодолеть, и украинские и западные чиновники опасаются, что капризный Дональд Трамп все еще может попытаться принудить Киев к невыгодному миру. Да и Москва также не пойдет на невыгодные ей условия. В этом аспекте по-настоящему прочный мир на Украине кажется недостижимым даже в принципе. Хаотические усилия США по данному вопросу пока не принесли никаких результатов, кроме того, что удалось продавить позицию Киева по временной заморозке конфликта. Как утверждают источники британской газеты, в РФ продвигают сценарий, в котором Украина станет «большой Австрией» с конституционной гарантией нейтралитета. Только в этом случае (если удастся достичь окончательного соглашения), Россия не будет возражать против любых двусторонних соглашений в сфере безопасности или экономики, заключенных Украиной с западными странами.Каждое из этих положений, являющихся неприкосновенными для Москвы, натыкаются на список аналогичных существенных условий Киева, что делает итоговую сделку по долгосрочному миру как никогда отдаленной от нынешнего времени.