Главная » 2026»Март»1 » Несколько слов о нашем положении в очень важном вопросе
04:25
Несколько слов о нашем положении в очень важном вопросе
Демография: о том, что было, есть и что будетГосударство — это люди, а люди начинаются с рождения детей. Наши дети — наше будущее, нет детей — нет ни будущего, ни государства. Способность населения к деторождению определяется экономическими условиями, традициями и действующими в обществе установками.
В 2024 в России был зафиксирован исторический минимум рождаемости, который последний раз был в 1999 году после дефолта. В декабре 2025 президент России в ходе «Итогов года» поставил задачу повысить коэффициент рождаемости до двух детей на одну женщину, подчеркнув, что рождение ребенка должно стать социальной нормой и «модным» явлением, обратившись к деятелям культуры и представителям СМИ с призывом популяризировать материнство и отцовство через творческие проекты.В июне 2025 года Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в интервью «Ъ» призвал инвестировать в рождение детей, в их воспитание и развитие. По его мнению, в обществе есть признаки бедствия: люди отказываются от супружества и деторождения. Инвестиции принесут плоды.В ноябре 2017 года президент объявил о «перезагрузке» демографической политики страны, продлив закон о материнском капитале, и предложил ввести с 2018 года ежемесячные выплаты для молодых семей при рождении первого ребенка до достижения им полутора лет. С 1 января 2020 года ежемесячную выплату на первого и второго ребенка могут получить семьи, чей доход на одного члена составлял менее 2-кратного прожиточного минимума в регионе, ее средний размер — 12 тыс. рублей. Введена программа семейной ипотеки, ставка — 6%. Единовременное пособие при рождении ребенка с 1 февраля 2026 года возросло до 28 450,45 рублей, а размер маткапитала увеличится на величину инфляции 5,6% и составит: 728,9 тыс. руб. на первого ребенка; 963,2 тыс. руб. на второго ребенка, если семья не получала выплату на первого ребенка; 234,3 тыс. руб., если ранее семья получала выплату на первенца.Введение маткапитала с 2007 сыграло свою роль – в максимуме, в 2014–2015 гг., рождалось чуть около двух миллионов детей в год, что вызвало в 2012–2015 положительный прирост населения. Суммарный коэффициент рождаемости вырос до 1,776 ребёнка на одну женщину (2014 г. – 1,75). Но затем демографическая деградация стала нарастать с 2020 теми же темпами, что и в начале 2000-х.Успехи были потеряны из-за непоследовательности политики. Ходили слухи об отмене программы после 2016 года, продление произошло только в декабре 2015 года. После 2014 начался период падения доходов населения в связи со сложной экономической обстановкой после введения санкций, давший дополнительный эффект. Сейчас должны рожать рожденные в 90-х, но на фоне шоковой терапии и постоянных кризисов в это время образовалась демографическая яма. По данным на июль 2025 года, число женщин репродуктивного возраста в России — 34 млн человек. Однако, согласно прогнозам, к 2030 году их число снизится до 33,2 млн, а в 2046 году — до 27,4 млн человек.Последствия либеральной сырьевой экономики налицо: естественная убыль населения (превышение числа умерших над числом родившихся) за 2024 составила 596,2 тыс. чел., что больше с итогом 2023 на 20,4% (с 495,3 тыс.). При этом Росстат с марта 2025 засекретил данные о рождаемости и смертности в РФ на фоне рекордного демографического спада. Всё это изображено на диаграмме ниже.По прогнозам ООН (за 2018 г.), численность населения России снизится к 2050 году на 12 млн человек, несмотря на принимаемые руководством страны меры по улучшению демографических показателей. Население России в 2018 году составляло 144 млн человек, т. е. через 32 года — 132,7 млн чел. Считаем — средняя убыль в год: 12 млн чел. / 32 года = 375 тыс. в год. Однако факты подсказывают, что убыль, составляющая сейчас около 0,5 млн чел. в год, если не принять кардинальных мер, снижаться не будет. Нам, конечно, завезут азиатов и уже, наверно, африканцев — и будет у нас, как в США и Европе. Теперь уже планируется трудовая миграция из Индии. О разнице средней заработной платы и ее величиной для основной части населенияДети требуют известных расходов. Давно известна основная проблема статистики, которую профсоюзный лидер «Нового Труда» Анатолий Баранов формулирует так: «Я на ужин съел курицу, а вы легли спать голодным, но в среднем мы с вами съели по полкурицы…»По данным Аналитического центра НАФИ (2020 г.), почти половина россиян молодого и среднего возраста (от 18 до 45 лет – 46% опрошенных) не хотят заводить детей, мотивируя это неустойчивым материальным положением или отсутствием желания. Наиболее распространенные причины – сложное финансовое положение (24%), отсутствие партнера (15%) и плохие жилищные условия (12%). Но наибольшей катастрофой выглядит оценка дополнительной суммы к ежемесячному доходу, которая помогла бы россиянам решиться на рождение ребенка – 58 тыс. руб. Достаточно сравнить это с пособиями на детей и уровнем заработной платы.По данным Росстата, в октябре 2025 года номинальная начисленная зарплата работников в целом по всем отраслям экономики России составила 99 707 рублей. Однако, согласно публикации «Коммерсанта» «Богатых пересчитали по налогам» (окт. 2024), эксперты Высшей школы экономики оценили, что доходы «…большинства населения — получающих до 40 тыс., 40–60 тыс. и 60–80 тыс. руб… [составляют] 66%, 18% и 8%... соответственно». Из этих данных среднюю зарплату для 92% населения можно оценить примерно в 44,5 тыс. в месяц.В самой интересной группе «до 40 тыс.» входит и 20-30, и с каким весом — неизвестно. Таким образом, наша оценка все-таки серьезно завышена! При этом наши цены на продукты питания сравнимы с США, а техника, автомобили и одежда у них дешевле. Но средняя месячная зарплата в США в 2025 году — $5 783 до вычета налогов (около $69 400 в год).По данным Росстата, уровень бедности в России снизился во II квартале 2025 года до 7,4% с 8,5% во II квартале 2024 года. При этом численность населения с доходами ниже прожиточного минимума уменьшилась во II квартале 2025 года до 10,8 млн человек с 12,4 млн человек во II квартале 2024 года. Однако по недавним расчетам специалистов МГУ (2023) в России на самом деле около 60% бедного населения, в том числе: крайне бедные — 7,7% — это те, кому едва хватает на еду; нищие — имеющие проблемы с покупкой одежды — 16,0% и те, кто имеет проблемы с покупкой бытовой техники — 40,4%. Общая оценка бедности составляет около 64,1%. Но что мы хотим? Ведь Россия не производит, как Европа и КНР, а проедает свой природный капитал, поставляя за границу не товары с высокой долей добавленной стоимостью, а ресурсы и зерно, требующие переработки. Чтобы стать покупателем и иметь высокую зарплату, надо быть производителем.Известно, что чем ниже доля расходов на еду, тем выше уровень жизни в стране. Например, в Великобритании это 10,6%, в Германии – 11,7%. Наши граждане тратят почти треть – 29,7%. По данным аналитиков «РИА Новости», Россия занимает по этому показателю 31 место из 40 среди других стран мира.Для корректной оценки в статистике нужно вводить понятие не средней ЗП и даже не медианной, а считать среднюю ЗП основной части населения – например, его 80-90% части, вычисленную без учета ЗП наиболее обеспеченной 10-20% группы.С чем это связано? Основная проблема – очень медленные средние темпы роста экономики России, хотя после СВО они выросли, но сейчас снова упали. Средний темп экономического развития России за период с 1992 по 2023 г. составил всего лишь 0.89%, за сопоставимый период Китай, чей ВВП в 1980 году составлял только (!) 39% от российского, уже догоняет США. По заявлению председателя КНР Си Цзиньпина, сделанному в 2018 году, за прошедшие 40 лет ВВП Китая в среднем на сопоставимых ценах рос на 9,5% ежегодно. При этом средний темп роста экономики РСФСР в составе СССР с 1950-1990 составлял 6.6% (!), а в 30-е около 14! Средний темп роста мировой экономики по выборке из 250 стран за период 2013-2021 г. составил 2.5%.Ипотека и рождаемостьКак показывает демографический спад, имеющиеся меры по стимуляции рождаемости: материнский капитал и пособия на детей свой потенциал исчерпали. Основная проблема молодых семей – жилье. Недаром после введения материнского капитала в 2007 г. рождаемость поднялась. Льготная ипотека даже по ставке 6% будет высасывать все ресурсы молодой семьи. С суммы 8 млн за первый месяц — это 40 тыс. руб. — сумма немалая. Ипотека — удел среднего класса, а как показали расчеты истинной средней ЗП в нашей стране, она не может стать «народной». По данным Центробанка, на конец II квартала 2025 года число ипотечных заёмщиков в России составило около 10 млн человек. Материнский капитал не успевает за ростом цен на жилье. Можно пересчитать величину материнского капитала, привязав ее величину к стоимости комнаты в регионе на одного рожденного ребенка или соответствующей доли в стоимости индивидуального дома. Другой вариант — по такой же схеме давать, как в СССР, бесплатное жилье. Например, родили двух детей — получили двухкомнатную квартиру, трёх — трехкомнатную (кроме семей этнических мигрантов из Средней Азии). Тайна «одиноких сердец» и «скрытой безработицы»Последняя перепись населения 2021 года выявила 27,6 млн домохозяйств, состоящих из одного человека (!). Такой состав домохозяйств занял самую крупную долю среди всех видов, а именно 41,8% из 66,1 млн. С 2002 года доля одиночек выросла почти вдвое — с 22,3% в 2002 году. Всё это — признак серьезного цивилизационного, социального, экономического, но, очевидно, и духовно-нравственного кризиса. По оценкам НАФИ (2019), в России проживает более 7 миллионов одиноких пожилых людей.И президент, и патриарх сказали правильные вещи. Помимо экономических факторов здесь важны традиции и общественные установки, которые отлично работали в СССР. А сейчас их просто нет, потому что «невидимая рука рынка» их создать не могла: это вопрос госполитики. Во-первых, в СССР не было проблем с занятостью, а платное жилье – ЖСК – были экономически намного доступнее. 2-комнатная квартира стоила 8 тыс. руб. при зарплате около 200 руб. Во-вторых, был налог на бездетных, и в основном в 25-30 лет большинство молодых людей создавали семьи. Было негласное понятие, что без семьи и детей гражданин СССР не в «кондиции». Поэтому до «рывка к рынку» население России росло в СССР с темпом 800 тыс. чел. в год. Возможно, значительная часть этих одиноких хозяйств, кроме эгоистов, — скорее всего, неудачники, те, кто не вписался в рынок. Теперь еще об одном факторе рождаемости – уровне занятости. Официальные данные по безработице находятся на историческом минимуме. По данным Росстата, в августе 2025 года уровень безработицы в России составил 2,1% экономически активного населения. Общая численность безработных в России в августе 2025 года составила 1,592 млн человек. Но, как считают в Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР), в России начался рост скрытой безработицы. К середине июля доля сотрудников, которые находились в таком «усеченном» режиме, выросла до 14,4% от среднесписочной численности персонала, после 9,1% месяцем ранее. Под конец 2025 года 254 тысячи сотрудников находились в режиме неполной занятости, простоя или под угрозой увольнения.Об этом же прогнозировал для «Газеты.Ru» помощник депутата Госдумы, старший преподаватель Института международных экономических связей Илья Мосягин: Текущая динамика с высокой вероятностью сохранится и в 2026 году. На это указывают замедление экономического роста, высокие кредитные издержки и слабый потребительский спрос. В такой ситуации компании предпочитают удерживать персонал, ожидая улучшения конъюнктуры, и переходят на схемы неполного рабочего времени. При сохранении действующей экономической политики число россиян с сокращенной нагрузкой может вырасти до 4–5 млн человек.Люди не рожают, потому что в условиях жесткой рыночной конкуренции они не всегда востребованы. А что может быть в стране, которая в 90-е уничтожила свою промышленность и имеет огромный импорт с Китаем? Посмотрите на Трампа, он вводит тарифы и стимулирует местное производство.Какова «программа» жизни сейчас? Переехать в Москву, устроиться в офис, взять ипотеку, купить в кредит машину, чтобы ездить до своей ипотеки. Семья, дети? Ну да, встречи по выходным. Бесплодное сожительство с «партнером». К сожалению, в либеральный период было снято много фильмов, ведущих к деградации семейных ценностей, но не так много в их защиту. Предоставим слово покойному священнику Дмитрию Смирнову, который много раз поднимал эту тему: Я пригласил бы всех генеральных директоров телеканалов и сказал бы: «Отныне ни одного фильма, который показывает разрушение семьи, у нас быть не должно… Вы найдете самые лучшие, самые крепкие и самые прекрасные семьи и будете о них рассказывать, вы будете рассказывать о любви детей к родителям, дедов к внукам и не покажете ни одной передачи, разлагающей семью. Никогда»… Потом — к министру образования: «…профилирующим предметом в школах у вас будет семья. Вы будете рассказывать, почему человечество состоит из мужчин и женщин, зачем это создано Богом, в чем смысл этого. Вы будете приглашать в школы многодетных отцов семей».Не все понимают, что все мы состаримся. После 50-ти хорошая работа будет редкостью, после 55 Вы ее можете не найти, а до пенсии — 65; а в старости не создавших семьи ждет серое одиночество. Можно сколь угодно работать в компании, но когда вас уволят, не вспомнит никто. Мы нужны только своей семье.Как считает А. Проханов (2023 г.): Безмерное богатство одних, малочисленных, бессовестных и жестоких. И вопиющая бедность других, живущих в нищете. В этом несправедливом владении русским лесом, газом, нефтью, недрами, русской землёй, водой, небесами таится угроза.Сергей Миронов и многие другие считают, что повышенная ключевая ставка Центробанка создает проблемы в нашем развитии и росте, но политика ЦБ непотопляема. Многие задачи в экономике, поставленные еще в 2000-х, до сих пор не имеют адекватных решений. Все нынешние проблемы от «невидимой руки рынка», распада СССР и, главное, нашей прозападной ориентации со времен Перестройки. Либо мы меняем модель экономики и государства, либо России и русских не будет.Ссылки:Демографический криз https://nafi.ru/analytics/sokratilas-dolya-bezdetnykh-rossiyan-kotorye-khotyat-zavesti-detey/?ysclid=lpvb02j8qd855966375Богатых пересчитали по налогам Экономисты МГУ предложили новые критерии бедности и среднего класса