Рой БПЛА в полёте. Кадр из репортажа CCTVКитай является одним из мировых лидеров в разработке и производстве беспилотных летательных аппаратов. В то же время страна активно работает над созданием средств защиты от подобных угроз. Например, китайские специалисты изучают методы борьбы с роями БПЛА — группой беспилотников, которые могут действовать совместно для достижения общей цели. Недавно в Китае провели учебные стрельбы, в ходе которых пытались перехватить такую групповую цель. Их результаты оказались далеки от желаемых.


В условиях полигонаСогласно сообщению китайского государственного телевидения CCTV, в последних числах августа на одном из полигонов прошли учения по противодействию рою БПЛА. В них участвовало зенитное подразделение, входящее в состав 77-й группы армий, ответственной за оборону западных регионов КНР.На полигоне была развёрнута зенитная батарея смешанного состава, включающая шесть ракетно-пушечных комплексов PGZ-95 и три PGZ-09 без ракет, но с более мощным артиллерийским вооружением. Их задачи заключались в обнаружении приближающейся воздушной угрозе и её отражении.В качестве условного противника была выбрана группа из 10-12 квадрокоптеров коммерческой модели, которые были объединены в рой для совместной работы. В ходе учений БПЛА должны были имитировать барражирующие боеприпасы, перед которыми стояла задача прорваться к позициям зенитчиков.ЗСУ и ЗРПК обнаружили подлетающий рой на определённом расстоянии от своей позиции и открыли огонь. Однако результаты стрельбы оказались неоднозначными — удалось поразить только 40% воздушных целей. Остальные БПЛА прорвались к цели и условно уничтожили часть самоходок.В интервью для CCTV один из офицеров, участвовавших в стрельбах, отметил сложность поставленной задачи. По его словам, стрельба из ствольной артиллерии по коптерам остаётся непростой задачей из-за их малых размеров и высокой маневренности. Существующие зенитные системы не рассчитаны для работы по таким целям и могут терять их.Ракетно-пушечный комплекс PGZ-95. Фото Wikimedia CommonsРезультаты стрельб нельзя назвать удовлетворительными. Они показали, что существующие зенитные средства, имеющиеся на вооружении НОАК, не могут гарантированно отразить атаку роя беспилотников. Однако даже этот результат должен устроить китайских военных. Они планируют проанализировать ход и итоги проведённого мероприятия, а затем сделать выводы.После этого будут приняты необходимые меры по развитию ПВО. Могут принять решение о замене зенитных систем или об использовании новых тактических приёмов. Эти идеи пройдут проверку в рамках новых учебных стрельб. Если они хорошо зарекомендуют себя, то следующие учения пройдут по более сложному сценарию, возможно, с постепенным увеличением размеров роя и с повышением нагрузки на зенитные системы.Материальная частьСледует обратить внимание на технику, задействованную в эксперименте. Условную зенитную батарею составили из боевых машин двух типов: ЗСУ PGZ-09 и ЗРПК PGZ-95. Эти самоходные установки строились большой серией и широко распространены в частях ПВО сухопутных войск Китая. По сути, в стрельбах имитировалось среднее подразделение войсковой ПВО.Важно отметить, что самоходки этих типов не отличаются новизной. Ракетно-пушечный комплекс PGZ-95 был создан в девяностые годы и поступил на вооружение не позднее 1999 г. Пушечная самоходка PGZ-09 разрабатывалась в двухтысячных и поступила в войска только к концу десятилетия.Обе самоходки, PGZ-95 и PGZ-09, построены на гусеничных шасси и оснащены поворотными башнями с вооружением. Они относятся к категории войсковой ПВО и предназначены для сопровождения и защиты соединений на марше, в местах размещения и на поле боя.Комплекс PGZ-95, также известный как «Тип 95», оборудован радиолокатором и оптико-электронной станцией для поиска целей, а также автоматизированной системой управления огнем. На башне установлены четыре 25-мм автоматические пушки со скорострельностью до 800 выстр./мин. Также имеется пусковая установка на четыре ракеты ПЗРК «Цзяньвэй-2», являющихся копией советской «Иглы».Боевой модуль PGZ-95. Фото Wikimedia CommonsПри помощи РЛС и ОЭС комплекс контролирует воздушное пространство в радиусе не менее 10-12 км. Ракеты позволяют атаковать цели на дальностях до 6 км. Дальность эффективного огня пушек — 2-2,5 км.PGZ-09, или «Тип 09», имеет только пушечное вооружение в виде двух 35-мм орудий. Они имеют темп стрельбы по 550 выстр./мин. и эффективную дальность 5 км. Цифровая система управления включает в себя РЛС с дальностью обнаружения 20 км.Современность и устареваниеНа момент своего появления эти боевые машины полностью соответствовали требованиям армии. Они были способны эффективно бороться со всеми типовыми целями целями, которые были определены техническим заданием заказчика. Однако с тех пор ситуация в воздухе над полем боя изменилась, и появились новые цели.В последние годы актуальной угрозой стали малые БПЛА различного назначения — коптеры-разведчики, барражирующие боеприпасы и т.д. Они отличаются небольшими размерами, высокими лётными характеристиками и маневренностью. Борьба с такими целями имеет свою специфику и предъявляет особые требования к противовоздушной обороне.Нетрудно понять, почему китайские ЗСУ и ЗРПК в целом не справились с поставленной учебно-боевой задачей. Главная причина этого — несоответствие достаточно старой техники и её компонентов современным специфическим требованиям.Китайский офицер ПВО в интервью для CCTV упоминал трудности с сопровождением беспилотников, что указывает на ограниченные возможности РЛС и ОЭС по работе с небольшими воздушными целями. Кроме того, системы управления огнём и приводы наведения могут иметь недостаточное быстродействие для точного огня по группе целей, каждая из которых совершает самостоятельные маневры.Боевые машины обоих типов оснащены 25- и 35-миллиметровыми автоматическими пушками. Любой снаряд таких орудий способен с гарантией уничтожить любой мультикоптер или беспилотник иного класса — но при условии попадания в него. При этом потенциал орудий не удалось реализовать из-за невозможности надёжного сопровождения целей или быстрой наводки.ЗСУ PGZ-09. Фото Wikimedia CommonsКомплекс PGZ-95 при помощи своих ракет может поражать самолёты и вертолёты. Однако против лёгких БПЛА такое оружие бесполезно. Коптеры коммерческих моделей не производят достаточно тепла для работы инфракрасной головки самонаведения. Кроме того, маневренность ракеты может быть недостаточной для наведения на небольшую и активно перемещающуюся цель.Очевидные решенияСерийные ЗСУ и ЗРПК китайского производства не смогли справиться с роем беспилотных летательных аппаратов даже ограниченного размера. Эта задача оказалась невыполнимой из-за недостаточных характеристик всех основных компонентов и систем этих комплексов. Зенитные комплексы PGZ-95 и PGZ-09 имеют недостаточно совершенные средства обнаружения и системы управления.Однако этот неудачный опыт позволил определить, как следует развивать зенитные средства, чтобы они смогли решать актуальные боевые задачи.Перспективные зенитные комплексы должны быть оснащены РЛС и ОЭС с более высокими характеристиками, способными обнаруживать и надёжно сопровождать мелкие цели. Также требуется дальнейшее развитие СУО.Малокалиберная артиллерия в целом может бороться с малыми беспилотными летательными аппаратами в ближней зоне. Но для полной реализации потенциала орудий требуется более совершенная СУО, быстрые приводы и т.д. Возможно, некоторые пушки придётся заменить более скорострельным оружием.Также необходимы снаряды с управляемым подрывом, создающие облако осколков в заданной точке пространства. Такой боеприпас не требует прямого попадания в цель и может уничтожить БПЛА единственным осколком.FPV-беспилотники — одна из современных угроз. Фото Минобороны РФДля борьбы с беспилотными летательными аппаратами могут создаваться специализированные зенитные ракеты. Они не должны быть большими, иметь мощную боевую часть или большую дальность полёта. Однако им необходимы средства управления, обеспечивающие достаточную точность наведения на небольшую и маневренную цель.Практика показала, что в борьбе с беспилотными летательными аппаратами также необходимы средства радиоэлектронной борьбы. Подавление различных радиосигналов позволяет нарушить работу беспилотника и связанных с ним систем. Особенно эффективной РЭБ будет в случае с роем коптеров, поскольку в этом случае БПЛА постоянно обмениваются радиосигналами.Последовательное развитиеВ целом понятно, каким должен быть зенитный артиллерийский или ракетно-пушечный комплекс, который сможет бороться не только с крупными воздушными целями, но и с малыми БПЛА. По своему общему облику он может быть похож на современные образцы, такие как китайские «Тип 95» и «Тип 09». Однако ему потребуются современные и эффективные компоненты различного рода.Речь может идти как о разработке новых образцов, так и о глубокой модернизации существующих. Кроме того, потребуется обновить тактики применения войсковой ПВО, учитывая наличие новых угроз и возможности обновлённых зенитных систем.Если все эти задачи будут решены, самоходки войсковой ПВО смогут успешно противостоять всему спектру актуальных воздушных угроз, включая наиболее сложные из них. В этом случае условная батарея на учебных стрельбах сможет поразить значительно больше целей, чем 40% на недавних испытаниях в Китае.Удастся ли НОАК и промышленности КНР решить недавно возникшие проблемы и повысить боевые характеристики ПВО, покажет время. Однако можно ожидать, что китайские специалисты приложат все усилия и постараются выполнить свою работу как можно быстрее.