Про снятое под Авдеевкой видео, на котором запечатлён обстрел российского Т-90М двумя украинскими «Брэдли» из пушек М242 «Бушмастер», уже было написано и сказано немало. Ведь инцидент примечателен не только тем, что сам по себе ближний бой танка и БМП – явление даже по меркам СВО нечастое, но и потому, что танк в этой схватке был вынужден ретироваться. Какие конкретно повреждения он получил, вряд ли удастся узнать даже в далёкой перспективе. Однако народная молва, в основном на Западе, уже успела окрестить эти автоматические орудия средством, способным пробивать даже танковую броню. Что, конечно, с реальностью имеет мало общего, но на возможности боекомплекта посмотреть стоит.

Есть два снаряда Для начала нужно отметить, что автоматическая пушка в принципе не является первостепенным средством ведения огня по тяжелобронированным целям. Для этого в арсенале «Брэдли» имеются управляемые ракеты типа «Тоу» – именно на их использовании в первую очередь и выстраивается тактика противотанковой борьбы в обороне или атаке.У «Бушмастера» же спектр целей несколько иной. В него входит живая сила, огневые точки, расчёты ПТРК и небронированная техника – то, что поражается осколочно-фугасным зажигательным снарядом М792. А также легкобронированные боевые машины, для уничтожения которых как раз используются бронебойные боеприпасы. Всего их в номенклатуре БМП два: постепенно потерявший всяческую актуальность М791 и относительно свежий и достаточно убойный М919, которым, возможно, стреляли по нашему Т-90М. Патрон со снарядом М791 в разрезе. Длина патрона: 223 мм. Масса патрона: 458 грамм. Масса снаряда: 134 грамма. Длина вольфрамового сердечника: 70 мм. Устройство патрона со снарядом М791 М791 был «бронебойной» основой боекомплекта машины с 80-х годов и, стоит сказать, значительно выделялся на фоне распространённых в то время боеприпасов для советских 30-мм автоматических орудий, что можно заметить по его конструкции. В отличие от цельнокорпусных «болванок», он представляет собой трассирующий подкалиберный снаряд, стабилизируемый вращением в полёте. В его основе высокопрочный вольфрамовый сердечник размерами 7х1,35 сантиметра с оживальной головной частью, прикрытой остроугольным баллистическим наконечником из алюминиевого сплава. По сути – вольфрамовая пуля, заключённая в лёгкий поддон, отделяемый от неё при вылете из пушечного ствола под действием пороховых газов и сопротивления воздуха. Начальная скорость у снаряда приличная – 1 345 метров в секунду, что даёт не только высокую дальность стрельбы 2 000 метров, но и сравнительно немалую в рамках калибра бронепробиваемость. Она составляет 25 миллиметров стальной брони средней твёрдости под углом 60 градусов от вертикали на дистанции 1,3 километра. Иными словами, в привычном «метраже» и без наклона броневого листа – около 60 миллиметров стального массива с одного километра. Этого до сих пор хватает для поражения некоторых БМП, а уж про бронетранспортёры и различные броневики и говорить не приходится. Однако М791 не был лишён недостатков. В их числе весьма сильное падение скорости его полёта на больших дистанциях боя, что естественным образом приводит к снижению бронепробивной способности. А также сильная чувствительность вольфрамового сердечника к воздействию двухпреградной брони – при попадании в цель, оснащённую стальными экранами или дополнительными накладками на корпусе, он склонен к разрушению после их преодоления и зачастую неспособен пробить основную броню. Патрон со снарядом М919 в разрезе. Длина патрона: 223 мм. Длина снаряда вместе с оперением и носовым пластиковым колпачком: 144,3 мм. Масса патрона: 454 грамма. Устройство патрона со снарядом М919 На смену ему в 1993 году был принят находившийся в разработке ещё с конца 80-х годов новый бронебойный подкалиберный снаряд М919. Он во многом был лишён этих проблем и вдобавок обладал более высокими характеристиками бронепробития, как того требовали военные, обеспокоенные потенциальным ростом защищённости боевых машин вероятного противника (какого – догадаться несложно). В отличие от предшественника, в качестве материала для сердечника в М919 используется менее склонный к хрупким разрушениям сплав на основе обеднённого урана, обеспечивающий лучшую проникающую способность, в том числе по разнесённым преградам. Сам сердечник с целью повышения кинетической энергии и соответственно пробиваемости удлинён практически наполовину в сравнении с М791 и выполнен в виде цилиндрического стержня. Что, к слову, привело к невозможности его стабилизации в полёте исключительно за счёт вращения, переданного ему нарезами в канале ствола «Бушмастера», так как длина ударника превысила его диаметр более чем в семь раз. Поэтому в качестве стабилизаторов активной части снаряда применено хвостовое оперение, а отделяемое при вылете ведущее устройство, обеспечивающее ведение снаряда в стволе и обтюрацию пороховых газов, сконструировано по аналогии с танковыми оперёнными подкалиберными снарядами. Начальная скорость снаряда составляет 1 385 метров в секунду, а эффективная дальность стрельбы – два с половиной километра. И пробивает он намного больше старого М791: с расстояния одного километра ему по зубам стальной массив толщиной 75–78 миллиметров вертикально стоящей броневой плиты. Причём с увеличением дистанции этот показатель катастрофически не падает – с двух километров снаряд способен пробить 60–65 миллиметров, а с трёх – 50–55 миллиметров. Эти достойные показатели и определили место М919 как основного бронебойного снаряда для пушек «Бушмастера» в боевых машинах пехоты «Брэдли» на сегодняшний день. Собственно говоря, он вообще считается одним из самых мощных снарядов в рамках этого калибра, и защиты от него большинство легкобронированной техники не имеет совсем. С танками дело другое С танками, конечно, ситуация полностью иная, поскольку толщина брони даже самого захудалого Т-72 ранних модификаций значительно превышает таковую у какой-нибудь БМП. В особенности это касается лобовой проекции, которая практически неуязвима, как для старых М791, так и более свежих М919 – там от снарядов калибром в 5 раз больше стойкость немалая, чего уж про «мелкашку» говорить. Лоб башни, эквивалент которого у отечественных танков от модификации к модификации варьируется в пределах 400–600 миллиметров (у Т-90М, возможно, ещё больше) от танковых подкалиберных снарядов. Верхняя лобовая деталь корпуса с эквивалентом от 320–330 до 600 с лишним миллиметров. И даже нижняя наклонная лобовая деталь корпуса толщиной 80 мм – всё это «Бушмастеру» американской «Брэдли» не по зубам, поскольку её снаряды даже внешний стальной массив у перечисленных выше комбинированных преград пробить не смогут. Исключение могут составлять разве что немногочисленные ослабленные места с небольших дистанций обстрела, такие как зона командирской башенки и маски пушки, однако вероятность попадания в них минимальна. Следовательно, наибольший урон это автоматическое орудие, если брать средние дистанции боя, в данном случае может нанести только внешнему оборудованию: прицелам, смотровым приборам, стволу пушки, наружным топливным бакам и так далее. Поэтому борта и корма танка – единственные возможные для поражения 25-мм снарядами проекции. И пример выведения из строя тяжёлой боевой машины пушкой «Брэдли» есть, причём речь идёт об американском «Абрамсе». Этот инцидент произошёл ещё во времена иракской войны, когда танк попал под дружественный огонь и получил несколько попаданий малокалиберными боеприпасами в кормовую часть корпуса, в результате чего вышла из строя силовая установка. Попадания 25-мм бронебойных снарядов пушки «Брэдли» по танку «Абрамс» Танки советского образца (сюда входят и отечественные), активно используемые в СВО обеими сторонами, конечно, с «Абрамсом» имеют мало общего. Тем не менее, учитывая бронепробиваемость урановых снарядов М919 пушки «Брэдли», могут получить аналогичные повреждения при обстреле. Всё-таки условные 45 миллиметров кормового бронелиста – у Т-72 с учётом наклона чуть больше – вряд ли можно назвать серьёзным препятствием для уранового малокалиберного снаряда даже на больших дистанциях боя. С большинством других танков, включая западные, всё будет точно так же. Но возможность пробить корму явно на противотанковость тянуть не может – с таким же успехом на этот статус могут претендовать практически все малокалиберные орудия. Тем более что с бортами корпуса и башней всё не так неоднозначно. Тут стоит напомнить, что максимальная толщина бортов корпуса «семьдесятдвоек», «восьмидесяток» и «шестьдесятчетвёрок» в среднем составляет 80 мм, за исключением некоторых конструкционных особенностей, касающихся распределения стального габарита. Примерно те же толщины, с небольшим разбросом, у бортовых (ближе к корме) и кормовых частей башен. И это без учёта элементов ходовой части (катки, гусеницы), блоков динамической защиты на бортах корпусов и башен и прочего навесного оборудования. Всё это служит дополнительным экранированием, снижающим проникающую способность снарядов и значительно усложняющим поражение танка.Исходя из этого поражение данных областей возможно, но с большими условностями. Ведь обстрел в таком случае должен вестись с минимально возможной дистанции (значительно меньше километра) чтобы снаряды имели хоть какую-то гарантию пробивания брони и оказания разрушительного заброневого воздействия на внутреннее оборудование и экипаж. Так что применение 25-мм пушки в «противотанковом» амплуа, когда требуется уничтожение цели, мера скорее исключительная, зачастую требующая опасного сближения с танком и его обхода с целью поражения ослабленных зон. И тот инцидент с Т-90М лишь подтверждает это правило: с одной стороны, при обстреле в борт с пистолетной дистанции танк с большой долей вероятности отправился бы в стальную Вальгаллу, а с другой – экипажи «Брэдли» выступили в роли настоящих смертников, лишь по удаче избежавших этой участи.