Коллаж - Блокнот.руВот о чем можно было бы поговорить с министром обороны США после передачи ATACMS и Севастополя, сказать сложно. Нота послу – это все так себе, нотой ракеты не отразить. Послать министра? Ну это же совсем не наш профиль, мы же в конце концов цивильная страна и как говорит наш президент, всегда готовы к диалогу.


Вот, видимо, потому Белоусов с Остином и поговорил. Тут уже конспирологи версий накидали таких, что просто душа радуется (а мозг в истерике бьется от разнообразия вариантов), но хотелось бы заострить внимание все на том же больном месте – Черном море.Там у одних горячий пляжный сезон, а у других жара и не прекращалась. Речь идет о полетах и полетах. О полетах их разведывательных аппаратов всех мастей и наших совсем не разведывательных аппаратов, которые по идее должны мешать тем аппаратам.И с этим не очень хорошо, каждый случай становится ареной международного разбирательства и диалогов на повышенных тонах. И это понятно, потому что все происходит в международном воздушном пространстве, в котором все летают как хотят, лишь бы не нарушая международных же правил полетов. Так-то уже подзабылось, но когда у нашего Су-27 морской авиации случился нештатный сход боеприпаса типа ракеты «воздух-воздух» в непосредственной близости от британского «Боинг» RC-135W, скандальчик был. Тогдашний министр обороны Великобритании Уоллес даже пресс-конференцию созвал и громы с молниями метал в сторону российской морской авиации, пока экипаж драил свой самолет после внештатного выхода сами знаете чего. А сколько этого чего могли навалить 36 бравых британских вояк – даже представить страшно.Ну все-таки надо понимать, что бывает такое, что сходят боеприпасы. Не хочу показаться злословным, но сколько тут одна страна нароняла в подобных ситуациях ядерных зарядов по морям-океанам – просто восхищаешься. А тут одна ракета, да к тому же «глухая», с неактивированной ГСН.Вот если бы всерьез шарахнул – тогда было бы о чем визжать, а так… Ну испугались, неприятно, конечно, но не смертельно точно.Если бы мы не знали, что они в небе Черного моря творят, не было бы таких случаев, как тот, когда упал беспилотник. Да и то, уронили-то почти случайно, но шеф Пентагона завелся не на шутку. Потому что шутка обошлась США в 250 000 000 долларов (специально все нули ставлю, для внушительности), и вообще непорядок. И потому министр оттуда звонил тогда нашему, теперь бывшему.Вообще звонок вроде бы принес результаты, потому что американские БПЛА над Черным морем перестали обливать керосином, российские самолеты прекратили «подрезать» натовские «Боинги» и «Гольфстримы», практически год тишины был, это же в марте прошлого года общение состоялось.И вот – снова что-то пошло не по западным планам.Но сказать, что наши действуют как-то грубо или некорректно – это перебор по всем статьям. Я бы сказал – слишком мягко и душевно действуют. Как пример события декабря 2022 года, когда французский «Боинг» Е-3F «Сентри» немного не туда залетел. Ведь сбивать не стали, очень вежливо вышли на связь, очень спокойно сказали, что еще несколько километров – и прилетит в тушку ракетой. Так как говорили от лица С-400, то мушкетеры проверять серьезность намерений не стали и отвалили. Очень, надо сказать, разумно поступили. Воздушная граница – она настолько размытое дело, да и датчики иногда сбоят, ну кто там будет из-за 1-2 километров нервы напрягать?Кстати, после этих инцидентов и французы, и британцы летать стали изрядно реже. А британцы так и вообще в позорище ударились – начали летать с прикрытием из пары «Еврофайтеров», но беда в том, что у «Тайфуна», как известно, радиус действия так себе, потому первую половину полета гордые британцы летели с сопровождающей парой «Тайфунов», а вторую… а вторую уже без них.Тот случай, когда действительно игра не стоила свеч.Наверное, у нас многие выразили бы глубочайшую удовлетворенность от того, что такой вот «Боинг», который то ли подслушивает, то ли подсматривает, то ли наводит ракеты и бомбы на наши города, вдруг получил бы чем-то таким типа 9М96Е от всей широкой русской души. Стоило бы, но вот беда – летают они ну совсем рядом с гражданскими авиакоридорами, и хоть сегодня пространство над Черным морем – это совсем не самое оживленное место, тем не менее, рисковать точно не стоило бы, с этих деятелей сталось бы начать летать под прикрытием пассажирских лайнеров.Правила не запрещают.Или тот же MQ-9 Reaper. Тоже шатаются поразительно недалеко от коридоров, так что соблазн пуска ракеты велик, но и риск тоже просто огромный. А с RQ-4 Global Hawk все еще сложнее. Эта скотина летает на таких высотах, куда не всякий истребитель заберется, а те, кто может, будут испытывать затруднения с маневренностью в весьма разреженном воздухе на высоте 16+ тысяч метров. Да и летит этот беспилотник с весьма приличной скоростью 700-800 км/ч, так что действительно, это не простая цель. В конце концов, 250 миллионов долларов просто нельзя вот так взять и сбить, как какой-то там «Байрактар».В общем, такой себе лом, на который нужен особый прием. Прием, точнее, по классике жанра, более длинный лом, у нас есть. Это великий и ужасный МиГ-31. Правда, «Ястреба» и он не сбивал, просто пролетел «в опасной близости от аппарата», но тут, конечно, вопрос тому, кто измерял расстояние. Сколько там было, и какая дистанция считается опасной. В общем, все сложно.А вот то, что турбулентность за МиГ-31 никто никогда не замерял – это тоже недочет. Вот пусть и измеряют, чтобы можно было аргументированно протесты заявлять. Злые языки на той стороне вообще утверждают, что 31-й дважды проходил мимо беспилотника, но это опять-таки из области «А кто видел?». Даже и три раза можно было бы в принципе, потому что цель небольшая, летчик просто обязан был убедиться, что это аппарат наших уважаемых партнеров по НАТО, а не скажем, украинское творение со взрывчаткой на борту, летящее к Севастополю. И опять же, «Ястреб» в теплые воды Черного моря не упал (искренне жаль, конечно), до берега дотянул и плюхнулся где-то в Румынии на аэродром. То есть, все в порядке, а если перышки потоком воздуха потрепало… ну такая сложная физически штука – турбулентность.Говорят, теперь она будет местами возникать именно над Черным морем значительно чаще, чем раньше фиксировалось.В Интернете, естественно, вой и гвалт на эту тему поднялся, некоторые реально сочли это за какой-то карт-бланш и решили, что теперь «Ястребы» и «Жнецы» под воздействием той самой турбулентности будут как кленовые листья в сентябре падать.И, надо сказать, небо-то над Черным морем того… опустело.Нет, действительно, как метлой прошлись! Где «Боинги», где беспилотники? Шарятся единичные «Еврофайтеры», но из них разведчики, простите, очень сильно так себе. Да, турбулентностей они не боятся и керосина в лицо тоже (наверное), но и выполнить те задачи, которые выполняли аппараты специального назначения они толково не смогут. Потому, наверное, грязно матерясь, господин Остин велел соединить его с российским коллегой. Уверен, аналитический отдел очень долго вертел срочно собранное досье на Белоусова, пытаясь понять, как с ним вообще надо вести разговор. Там же очень внимательно смотрят за тем, что происходит в российском военном ведомстве. И прикидывают, насколько с этим старым гвардейцем вообще можно вести диалог.Потому что понятно, если русские начнут раз в неделю ронять «Ястреба» с помощью различных вывертов своих пилотов (а русские пилоты это могут не то чтобы запросто, но изобретательности хватает) в море, да даже раз в месяц – это, простите, никакой министр обороны в кресле не усидит. «Ястребов» всего-то четыре десятка на весь мир, надо понимать. И то, что ВМС США заказали 70 MQ-4C Triton, абсолютно не говорит о том, что ситуацию можно развивать таким образом.И это мы еще их РЭБом не пытались сковырнуть…А стоило бы. Ведь здесь (уже поднимали этот вопрос) использовать пушку или ракету против беспилотника, находящегося в международном пространстве – это акт агрессии в отношении страны, которой он принадлежит. Конечно, то, что беспилотник ведет разведывательную деятельность в интересах своей страны – это проблемы тех, против кого он работает.И раз это наши проблемы, то и решать их придется так. То ли при помощи мастерства пилотажа летчиков, которые будут создавать турбулентные потоки и завихрения, то ли при помощи невидимого, но очень действенного оружия, которое сможет вывести из строя электронику аппаратов-разведчиков.Но это уже тема нашего следующего материала.Пока же перед министром Белоусовым стоит весьма непростая задача: с одной стороны, просто невозможно послать куда надо коллегу из США, чьи беспилотники наводят по русским городам американские ракеты, с другой все равно этих шпионов надо ронять вниз и делать этому достойное дипломатическое прикрытие.Сейчас в небе над Черным морем все очень тихо, но это же временно, все прекрасно понимают. Пройдет еще какое-то количество времени и американские, британские, французские самолеты НАТО снова выползут на работу.И здесь нужно готовить новый пакет ответных мер. Пусть лучше на той стороне раз в месяц будет иметь место истерика по поводу очередных угробленных миллионов, чем потери будем считать мы.