Войны меняются – каждый исторический период характеризуется своей войной, которую зачастую можно охарактеризовать буквально парой слов.Первая мировая война – это артиллерия и пулемёты, Вторая мировая война – это танковые клинья и пикирующие бомбардировщики, авианосцы и стаи подводных лодок, а «Буря в пустыне», «Решительная сила», «Шок и трепет» – это сетецентрические боевые действия и высокоточное оружие.


Как будут характеризовать Российскую специальную военную операцию (СВО) на Украине?Можно предположить, что однажды CBO назовут Первой войной дронов – все основания для этого имеются.Ассиметричный ответКонечно, традиционные типы вооружений, такие как танки, боевые самолёты и вертолёты, ствольные артиллерийские системы и реактивные системы залпового огня, до сих пор играют ведущую роль, но впервые в истории войн и вооружённых конфликтов влияние дронов различного типа на ход боевых действий оказалось столь значительным.Пока ещё дроны не могут сравниться по огневой мощи с традиционными вооружениями, но всё к тому идётМногообразие видов дронов, которые уже созданы и применяются в зоне СВО, просто поражает – это беспилотные летательные аппараты (БПЛА) - разведчики, БПЛА-бомбардировщики, БПЛА-камикадзе малой дальности – FРV-дроны, БПЛА-камикадзе большой дальности, безэкипажные катера (БЭК) - камикадзе, дистанционно-управляемые турели, наземные роботизированные платформы и многое другое – а сколько их ещё появится в ближайшем будущем?Вряд ли здесь есть большое преувеличение – в условиях дефицита артиллерийских снарядов, крылатых ракет, боевых самолётов, танков и других основных типов вооружений, ВСУ сделали ставку на максимально широкое применение дронов всех типов – по прошествии нескольких лет можно сказать, что эта тактика вполне себя оправдала.По сути, в ВСУ дроны получили распространение во всех видах вооружённых сил, с успехом решая задачи других, куда более дорогих и сложных образцов боевой техники. Можно предположить, что если все украинские дроны можно было бы вывести за скобки, то вооружённые силы Украины (ВСУ) уже давно утратили бы способность к организованному сопротивлению.Для ВСУ БПЛА различного назначения стали волшебной палочкой, позволяющей противостоять ВС РФВ будущем ведение ассиметричных боевых действий слабой стороной в формате избыточного применения дронов различного типа и назначения станет нормой, хотя и не без исключений.С одной стороны, достаточно представить, на что будет похож вооружённый конфликт в Афганистане в текущих реалиях, и как сложно будет вести там боевые действия регулярным вооружённым силам. С другой стороны, например, в ходе израильско-палестинского конфликта мы не видим такого масштабного применения дронов, как на Украине, а ведь они могли бы в корне изменить ход боевых действий в пользу слабейшей стороны. Какие задачи дроны уже могут решать в видах вооружённых сил и какую боевую технику они при этом способны замещать?Сухопутные войска Разумеется, в первую очередь нельзя не вспомнить о вездесущих FPV-дронах. По сути, они стали дешёвым аналогом противотанковых управляемых ракетных комплексов (ПТРК), причём, если использовать израильскую классификацию, то ПТРК четвёртого поколения – с прямым управлением оператором. А некоторые FРV-дроны и вовсе условно можно считать аналогом ПТРК пятого поколения – с возможностью передачи управления от одного оператора к другому, например, к таковым можно отнести БПЛА-камикадзе самолётного типа от КБ «Око» с их системой «Подхват».По характеристикам FPV-дроны значительно уступают ПТРК четвёртого поколения типа «Спайк», но по эффективности они зачастую превосходят указанный ПТРК просто потому, что за стоимость одной противотанковой управляемой ракеты (ПТРК) комплекса «Спайк» можно приобрести порядка сотни FPV-дронов в максимальной комплектацииВначале FРV-дроны в основном использовались для уничтожения бронетехники и артиллерийских систем, затем ими всё чаще стали поражать опорные пункты, а теперь FРV-дроны гоняются даже за отдельными бойцами. Так что отчасти FРV-дроны заменили не только ПТРК, но и артиллерию, пулемёты и снайперские винтовки.Дистанционно-управляемые турели пока большого распространения не получили, хотя их разработка активно ведется. Судя по всему, в части поражения живой силы их вытеснили вышеупомянутые FРV-дроны. Однако дистанционно управляемые турели могут реабилитироваться как раз в качестве средства противодействия FРV-дронам, в частности, такую роботизированную турель, оснащённую гладкоствольным модулем вооружения, разрабатывает Фонд Лобаева.Противодроновая турель, разрабатываемая Фондом Лобаева. Кадры из видеоролика lobaevfond.ruВ каком-то смысле такие турели могут стать аналогом ЗУ-23 «Шилка», предназначенным для работы по средствам воздушного нападения в своей весовой категории. Не исключено, что в дальнейшем роботизированные турели будут всё более ориентировать именно для противодействия БПЛА различного типа, оснащая их соответствующими модулями вооружения.Не получили пока распространения как носители вооружений и наземные роботизированные комплексы (РТК) – колёсные и гусеничные платформы, несмотря на то, что до СВО это направление развивалось очень активно. Сейчас, не считая штурма в Бердычах, о применении боевых РТК на линии боевого соприкосновения (ЛБС) информации практически нет. Вместе с тем роботизированные колёсные и гусеничные платформы получают всё большее распространение как средство снабжения и эвакуации раненых – это важнейшее направление, которое однозначно будет активно развиваться. Ещё роботизированные колёсные и гусеничные платформы применяют для установки мин, кроме того, в ряде случаев их используют как платформы-камикадзе, то есть мина не сбрасывается/устанавливается, а подвозится к цели, после чего подрывается вместе с платформой.Украинский наземный робот-камикадзе – Gnome KamikazeВоенно-морской флотЗдесь безальтернативным решением стали БЭК-камикадзе, причём весьма успешно, в чём нам пришлось убедиться на собственном печальном опыте. Некоторые эксперты считают, что успехи БЭК-камикадзе имеют временный характер, но по мере оснащения надводных кораблей противодроновыми турелями и иными средствами защиты, эффективность БЭК-камикадзе будет стремительно падать.Проблема в том, что БЭК-камикадзе не просто дешевле, а чудовищно дешевле надводных боевых кораблей, особенно надводных боевых кораблей основных классов – разменяв даже сотню БЭК-камикадзе на один фрегат или эсминец, противник всё равно останется в выигрыше, а отразить удар хотя бы полусотни БЭК-камикадзе ни один корабль не сможет даже теоретически.Существующим БЭК-камикадзе как недостаток приписывают малую мореходность, однако, во-первых, способы решения этой проблемы есть, а во-вторых, у малых ракетных кораблей (МРК) мореходность тоже невелика, тем не менее в литоральной зоне они представляли серьёзную угрозу для противника.По сути, БЭК-камикадзе сейчас являются представителями «москитного флота» – эквивалентом МРК.На море ВСУ сделали ставку на БЭК-камикадзеКроме того, БЭК развиваются, превращаясь из камикадзе в носителей различных вооружений, например, противник уже испытывал модификации БЭК – носителей блоков неуправляемых авиационных ракет (НАР), пулемётов, морских мин и ракет «воздух-воздух» малой дальности, доработанных для старта с поверхности.Можно практически не сомневаться в создании гибридных решений, включавших БЭК-камикадзе и несколько размещённых на нём FРV-дронов, способных как атаковать противодроновые турели на надводных кораблях, так и поражать воздушные цели, например, охотящиеся на БЭК-камикадзе боевые вертолёты.Что касается уязвимости БЭК-камикадзе, то и здесь есть пути развития, например, создание полупогруженных или даже подводных изделий, у которых на поверхности будет находиться только малогабаритная антенна спутниковой связи – обнаружить и уничтожить такие БЭК-камикадзе будет значительно сложнее. Кстати, на Украине уже более года ведутся работы по созданию подводных модификаций БЭК-камикадзе.Разрабатываемый на Украине подводный дрон «Толока»Военно-воздушные силыВ условиях серьёзнейшего дефицита боевой авиации у ВСУ её роль на себя также взяли дроны. В первую очередь это рассмотренные выше FРV-дроны, которые во многом заменили на поле боя вертолёты и штурмовики огневой поддержки. Как средство разведки БПЛА уже давно практически вытеснили пилотируемые самолёты с поля боя, они применяются для вскрытия местоположения объектов противника, корректировки артиллерийского огня, подсвета целей лазерным целеуказателем, оценки результатов нанесения удара. Существуют разведывательные БПЛА самолётного, а также квадрокоптерного (октакоптерного, гексакоптерного) типа, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки, характерно, что БПЛА чисто вертолётной компоновки наблюдаются достаточно мало, возможно, что это связано со сложностью механизма перекоса.Крылатые ракеты дополнили, а во многом и заменили БПЛА-камикадзе большой дальности. Их меньшая скорость полёта и большая вероятность уничтожения противником компенсируется дешевизной и количеством – потенциально БПЛА-камикадзе большой дальности можно производить сотнями тысяч, а то и миллионами в год. Украинский БПЛА-камикадзе «Бобёр»Помимо модификаций с поршневыми двигателями, сейчас разрабатываются БПЛА-камикадзе большой дальности, оснащённые недорогими короткоресурсными турбореактивными двигателями (ТРД), а также пульсирующими воздушно-реактивными двигателями (ПВРД). Реактивные БПЛА-камикадзе ещё ближе по характеристикам к настоящим крылатым ракетам, при значительно меньшей стоимости.Наиболее универсальным средством в зоне СВО стали БПЛА квадрокоптерного, октакоптерного и гексакоптерного типа, чаще всего выполненные на базе каких-либо модификаций БПЛА, предназначенных для выполнения аграрных работ или просто агродронов. Изначально они выполнялись на базе двигателей внутреннего сгорания (ДВС), однако такие агродроны имели высокую шумность и заметность в тепловом диапазоне. В дальнейшем появились полностью электрические модификации агродронов. Боевые «агродроны» выполняют на поле боя функцию разведчиков-корректировщиков, бомбардировщиков, с их помощью осуществляется постановка мин и доставка грузов.Сброс боеприпаса с БПЛА типа «Баба-Яга»Фактически боевые «агродроны» заменили ВСУ армейскую авиацию – боевые и отчасти транспортные вертолёты, самолёты штурмовики.Противовоздушная оборонаОтносительно новое направление применения БПЛА – это противовоздушная оборона (ПВО).В первую очередь БПЛА стали применяться для охоты на БПЛА противника – их поражение осуществлялось прямым соударением, то есть БПЛА-перехватчики используются как камикадзе, метанием сети или установкой на БПЛА какого-либо вооружения, например, автомата, пистолета-пулемёта или дробовика.Но этим дело не ограничилось, на сцене вновь появились FРV-дроны. Вначале с помощью FРV-дронов стали сбивать разведывательные БПЛА и БПЛА-бомбардировщики – «агродроны». Позже в открытом доступе появилась информация об осуществлении ВСУ атак против российских вертолётов – пока таких случаев немного, но наверняка противник будет работать в этом направлении. Буквально на днях появилось видео уничтожения украинским FРV-дроном российского БПЛА-камикадзе типа «Ланцет».Значительно больше в Сети видеороликов уничтожения с помощью FРV-дронов российских БПЛА-камикадзе большой дальности – в перспективе это может стать серьёзной проблемой. В качестве меры противодействия, потенциально, может быть увеличена высота полёта БПЛА-камикадзе большой дальности, тогда противнику придётся тратить для их уничтожения дорогостоящие зенитные управляемые ракеты (3УР). Кадр из видеоролика предполагаемой атаки российского разведывательного БПЛА украинским FPV-дрономДля решения задач ПВО создаются специализированные БПЛА-камикадзе, обладающие скоростью полёта до 400 километров в час. ВыводыВойна – действительно катализатор прогресса, хоть этот прогресс и даётся дорогой ценой. Если посмотреть какие-либо документальные или художественные произведения, снятые по вооружённым конфликтам недавнего прошлого, можно увидеть, насколько разительно они отличаются от того, что происходит сейчас на Украине – это просто небо и земля. Зачастую, глядя на описание боевых действий, произошедших лет этак пять назад, понимаешь, насколько иначе они бы развивались в современных условиях.Перенасыщение поля боя дронами различного назначения уже привело к значительному изменению тактики ведения боевых действий, а постепенно дроны будут оказывать всё большее и большее влияние на стратегию ведения боевых действий в целом. При этом отдельные эксперты и целые экспертные организации, частные и государственные структуры, до сих пор пребывают как будто в тумане, не замечая изменений, происходящих на поле боя и в области развития средств вооружённой борьбы, что приводит к появлению образцов вооружений и тактик их применения, изначально не соответствующих реалиям современной войны. Необходим системный подход в создании дронов различного назначения и их применения на поле боя, с обязательным наличием оперативной обратной связи между разработчиками дронов и теми, кто будет осуществлять их применение на линии боевого соприкосновения.