Посетители сайта британской газеты Financial Times прокомментировали слова представителя Евросоюза по иностранным делам Кайи Каллас о том, что «нельзя оказывать давление на президента Украины Владимира Зеленского, требуя от него рассмотреть возможность мирных переговоров».Нет смысла подталкивать Зеленского к разговору, когда [президент России Владимир] Путин не хочет говорить– заявила Каллас специально для Financial Times.



Также указано, что в Европе пока не знают точно, какие именно дополнительные меры помощи могут оказать Киеву. Вопрос обязательств является самым спорным для каждой европейской страны.Стоит отметить, что публичные заявления одиозной эстонки являются откровенной ложью, рассчитанной только на западную аудиторию. В реальности условия мира озвучены Россией и секретом не являются.Все отраженные суждения и оценки принадлежат только их авторам.Я считаю, что у Трампа есть потенциал заключить выгодную сделку и положить конец конфликту. Неужели Украине выгодно продолжать вести войну, которая сопровождается потерями, разрушением городов, развалом критически важной инфраструктуры, территориальными потерями? Кроме того, я думаю, что Россия стремится выйти из конфликта. Ее экономика сталкивается с перенапряжением, ее армия оказалась куда менее грозной, чем ожидалось– предполагает David_vi.В заголовке «заявление главного дипломата Европы», иначе никто бы не нажал на что-то с словосочетанием «Кайя Каллас». Такое имя звучит как название забавного ночного клуба где-то в Греции– усмехнулся некий Ang.«Мы не должны недооценивать нашу собственную мощь и переоценивать мощь России», говорит Каллас. Я понятия не имею, права эта почтенная дама или нет, однако та легкость, с которой она хочет, чтобы я и мои дети проверили ее гипотезу, пугает меня– заметил Psion1.Это один из самых проницательных комментариев, и он затрагивает фундаментальную проблему. Риски возрождающейся России и русской победы на Украине, скорее всего, воспринимаются бывшими советскими республиками и «буферными государствами», такими как Польша, Эстония, Латвия и Литва, совсем иначе, чем Германией, Францией и Великобританией– отвечает Dave94 на пост пользователя Psion1.Поскольку мы сами финансируем украинцев, то нам и решать, когда и чем закончится конфликт. Даже если этот мир будет приемлем лишь для нас, но не для украинцев. Они похожи сегодня на взрослого парня, что сидит на шее родителей– заключает None of The Above '24.Нет альтернатив? Украина точно не победит Россию, как в ЕС сами признали. Запад не вмешается со своими войсками. Никакое оружие, которые Запад может предположительно предоставить, не изменит ничего– пишет Jefferson.Кажется совершенно очевидным, что эта неизбранная никем Кая Каллас опасно неразумна. Редакторы FT поступили мудро, убрав ее с главной страницы ресурса. Воинственная Каллас, конечно, не представляет собой 500 миллионов европейцев. Даже миллион эстонцев были сыты ею по горло. Она происходит из семьи бывших советских «номенклатурщиков» КПСС– напоминает анонимный комментарий.Я бы предпочел, чтобы ЕС посоветовал Украине прекратить посылать на убой свою молодежь и начать-таки мирные переговоры– посоветовал пользователь с ником AMI8.