Ракеты DF-5 на параде. Фото Globalsecurity.orgСтокгольмский институт исследования проблем мира (SIPRI) на днях выпустил очередной ежегодник, посвящённый широкому кругу вопросов в области обороны, международного положения, военных расходов и т.д. Заметное место в этом докладе занимает анализ ядерных арсеналов ведущих стран. По мнению шведских специалистов, наиболее интересные результаты в этой сфере показывает Китай.



Мировые запасыОсновываясь на своих источниках, SIPRI оценивает мировые запасы ядерных вооружений, арсеналы разных стран и тенденции их развития. Отмечается, что период сокращений в этой области завершён. Почти все ядерные державы проводят те или иные программы по модернизации и расширению своих арсеналов.По оценке SIPRI, на начало 2025 г. все страны в общей сложности располагали 12241 ядерным боезарядом. Свыше 9,6 тыс. таких изделий предназначаются для развёртывания и применения. Не менее 3,9 тыс. зарядов развёрнуты на средствах доставки, тогда как прочие находятся на хранении.Крупнейшие в мире ядерные арсеналы, по подсчетам SIPRI, остаются у США и России. Две страны располагают примерно 90% всего мирового оружия такого класса. Так, российские запасы оцениваются в 4,3 тыс. боезарядов, а американские — в 3,7 тысячи. В двух странах развернуто по 1,7 тыс. изделий.Ядерные арсеналы мира по версии SIPRIРоссия и США разрабатывают и реализуют различные проекты модернизации ядерных вооружений, средств доставки и сопутствующей инфраструктуры. При этом не обходится без проблем, которые негативно влияют на сроки и результат работ.Другие страны-обладатели ядерного вооружения не могут похвастаться такими же крупными запасами. По подсчетам SIPRI, в их арсеналах имеются лишь десятки или сотни боеприпасов. Кроме того, эти государства не имеют возможности быстро нарастить производство и пополнить свои арсеналы.На третьем местеТретье место по количеству ядерных боеприпасов на вооружении и в развёрнутом виде занимает Китай. По подсчетам SIPRI, к началу текущего года он имел не менее 600 таких изделий разных типов. При этом количество развёрнутых боезарядов Институт оценил всего в 24 единицы.Стокгольмский институт напоминает о динамике развития китайских ядерных сил. Ранее сообщалось, что в 2023 г. армия получила до сотни новых боезарядов. Такие же темпы поставок имели место и в прошлом году. В результате буквально за пару лет запасы ядерных вооружений НОАК могли вырасти в полтора раза.Гиперзвуковые комплексы DF-17. Фото Telegram / VatforВ SIPRI считают, что Китай может поддерживать такие темпы производства в течение нескольких следующих лет. В зависимости от планов строительства и развития, до конца десятилетия по числу боезарядов на дежурстве он сможет приблизиться к России и США.Авторы ежегодника предполагают, что к середине тридцатых годов в китайских арсеналах будет ок. 1500 боезарядов, и это станет максимумом. Дальнейший рост пока не предполагается по ряду причин. При всем этом, даже на пике развития ядерные арсеналы Китая будут в разы меньше российских или американских запасов.Важно, что Китай не только собирает новые ядерные боезаряды, но и реализует смежные проекты. Например, создаются новые позиционные районы для развёртывания межконтинентальных баллистических ракет. Сейчас ведётся или уже завершено строительство новых объектов на Севере и Востоке страны. На начало текущего года речь шла о 350 новых шахтных пусковых установках.Проблема договоровОстаётся сложной ситуация с международными соглашениями в области ядерного вооружения. Продолжают действовать договоры о нераспространении и запрещении испытаний, в которые входит множество стран. В то же время, возникают трудности с другими соглашениями.Комплексы средней дальности DF-26. Фото Globalsecurity.orgВ вопросах регулирования ядерных арсеналов ключевое значение имеют российско-американские документы. Последним в своем ряду был Договор о сокращении наступательных вооружений 2010 г. (СНВ-III). По ряду причин, в феврале 2023 г. Россия приостановила своё участие в нём, хотя и сохранила за собой часть обязательств.SIPRI напоминает, что срок действия СНВ-III истекает уже в феврале 2026 г. После этого США и Россия смогут снять с себя все ограничения по развитию своих ядерных арсеналов. Отсутствие каких-либо новых договоренностей в этой сфере считают потенциальной угрозой.Подписание нового соглашения по типу СНВ в настоящее время фактически невозможно. Российско-американские отношения испорчены, и две страны пока не найдут общий язык. Кроме того, руководство США хочет, чтобы к новому договору присоединился Китай. Однако китайская сторона, по понятным причинам, не стремится подписывать ограничивающие его соглашения.SIPRI пока не может спрогнозировать дальнейшее развитие событий. Однако в новом ежегоднике отмечается вся сложность текущего положения и необходимость поиска выходов из него. При этом признают, что попытки включить в российско-американские переговоры китайскую сторону дополнительно осложнят ситуацию.Одна из подлодок типа «094». Фото Telegram / DambievОценки и реальностьПо очевидным причинам, полная и достоверная информация о китайских ядерных арсеналах отсутствует. Китай не стремится раскрывать такие данные и реализует различные проекты с соблюдением необходимой секретности. Поэтому приходится полагаться на различные оценки, данные разведки и иные сведения, достоверность которых может быть под вопросом.По разным данным, на вооружении Китая имеются ядерные боезаряды разных типов. В прошлом развитие этого направления шло по пути постепенного увеличения мощности. Результатом этого стало появление зарядов до 4-5 Мт, которые использовались в качестве моноблочных боевых частей межконтинентальных баллистических ракет.В последние десятилетия создаются изделия меньшей мощности и соответствующих размеров. Они применяются на современных ракетах с разделяющейся головной частью и средствами индивидуального наведения. Мощность таких боеприпасов, по разным оценкам, находится в пределах 100-300 кт.Основная часть ядерных боезарядов используется на баллистических ракетах наземного базирования. На вооружении состоят комплексы с ракетами меньшей, средней и межконтинентальной дальности. Наилучшие показатели дальности и забрасываемого веса имеет достаточно старая МБР «Дунфэн-5». Она способна нести до 4-5 нагрузки и отправлять её на 12 тыс. км.Несколько лет назад на вооружение поступил комплекс «Дунфэн-41» с новой ракетой, имеющей схожие характеристики. При этом, в отличие от DF-5, он является самоходным и имеет некоторые другие преимущества. Также разрабатываются и доводятся до принятия на вооружение ракетные комплексы с гиперзвуковым боевым оснащением. По некоторым данным, они комплектуются ядерными зарядами.Бомбардировщик H-6K с крылатыми ракетами. Фото Wikimedia CommonsПостроена и развивается морская компонента ядерных сил. Её основой на данный момент являются атомные подлодки проекта «094». Также ведётся строительство более новых АПЛ типа «096». Корабли обоих проектов оснащаются МБР «Цзюйлан-2» и «Цзюйлан-3». Обе ракеты имеют ограниченные габариты и несут моноблочную головную часть мегатонного класса либо несколько зарядов меньшей мощности.Основой воздушной компоненты по-прежнему остаются бомбардировщики H-6, но в ближайшие годы ожидается принятие на вооружение нового самолета H-20. Они могут использовать крылатые и аэробаллистические ракеты нескольких типов. Предполагается, что такие боеприпасы имеют ядерные и конвенциональные модификации.Таким образом, к настоящему времени Китай построил полноценную «ядерную триаду» и занимается её планомерным развитием. Основной упор делается на сухопутную составляющую, тогда как две других отстают от неё по количеству и качеству. Тем не менее, наблюдаются явные усилия и в этих направлениях. Также понятно, что продолжается развитие ядерных боезарядов, но эти процессы не получают широкого освещения.Растущие показателиСтокгольмский SIPRI в своем последнем докладе справедливо отмечает, что обстановка в мире остаётся сложной. Страны стремятся обеспечить свою безопасность и принимают все необходимые меры, вплоть до строительства и развития ядерных арсеналов.В частности, свои ядерные силы планомерно совершенствует Китай. В последние годы он добился особых успехов в этом деле и, вероятно, не собирается останавливаться на достигнутом. Под вопросом только темпы будущего военного строительства и его результат.