Демонстрация АМ-17 журналистамКонцерн «Калашников» сообщил о выпуске опытной партии автоматов АМ-17. Эпопея с поиском сменщика легендарного АКС-74У похоже наконец подходит к концу.



Новый автомат отличается впечатляющими весовыми и габаритными характеристиками: его длина в боевом положении составляет 750 миллиметров, а в походном, со сложенным прикладом — всего 490 миллиметров. Масса АМ-17 без магазина, ремня и принадлежности не превышает 2,6 килограмма. «АМ-17 спроектирован в конструкторско-технологическом центре «Калашникова» по заданию военнослужащих в качестве перспективного оружия самообороны для расчётов боевой техники, а также для вооружения бойцов спецподразделений армии и сил охраны правопорядка» — заявили в своём пресс-релизе представители АО «Концерн «Калашников».АКС-74У в зоне проведения СВО есть. Но зачастую не там, не у тех, мало, а главное - новых нет и не будетЭто действительно очень впечатляющие показатели, и такой автомат наши бойцы очень ждут. Если абстрагироваться от жалоб на странные технические решения АК-12, проблемы с обработкой деталей и качеством покрытия, то самыми распространёнными претензиями окажутся масса и габариты. Советские конструкторы в определённый момент развития системы Калашникова бились не на жизнь, а на смерть за каждый грамм веса. Именно в борьбе за снижение веса автомата с носимым боекомплектом появились легендарные «рыжие» бакелитовые магазины. Бакелит оказался легче всех своих предшественников, но при этом дороже и сложнее в производстве, ведь магазин имеет несколько металлических деталей, которые приходилось изготавливать отдельно. Речь про два «зуба», которые, собственно, и удерживают магазин на месте. И на удорожание пошли ради снижения массы. В зоне СВО много тех, для кого стрельба из личного орудия по противнику — дело даже не второе, а, наверное, десятое. А таскать они вынуждены полноразмерные «вёсла» весом по 4 кг.Новые реалии и требования к оружию привели к тому, что новейшие автоматы, несмотря на обилие полимеров, в весе набрали. Но других вариантов при сохранении конструкции по сути первой половины 20-го века, наверное, и не было. Возьмите крышку ствольной коробки от АКМ/АК-74 и эту же деталь АК-12 и поймёте, откуда чуть не основная прибавка в весе. А оптику крепить надо. Был период, когда казалось, что с разработкой триумвирата АК-12, АК-12К, АК-12СК стенания по АКС-74У подойдут к концу. Но АК-12К уже активно воюют в зоне проведения спецоперации… А АК-12СК показали журналистам, вроде он даже пострелял, и всё. Пропал, тишина. АМ-17 разрабатывался, по сути, в двух вариантах: под автоматный боеприпас 5,45×39 мм и специальный боеприпас 9×39 мм. Оба образца были впервые продемонстрированы ещё в 2017 году на форуме «Армия». Как раз в рамках попыток возродить что-то похожее на «Ксюху» АО «Концерн «Калашников» и занялся АМ-17. АК-12, АК-12К и АК-12СК. Последний пока до войск так и не добрался, а может уже и не доберётся вовсе. Автомат является по своей сути переработкой проекта самого Евгения Драгунова, точнее — компоновочной схемы его автомата. Автомат Драгунова АМ был разработан в рамках ОКР, инициированной ЦНИИТОЧМАШ, «малогабаритный автомат с широким применением пластмассы». Да, драгуновский образец был не сменщиком АКС-74У, как это часто представляют. Возможно, возврат и срочное «допиливание» конструкции великого советского оружейника стали мерой вынужденной, так как «не взлетел» АК-12СК.АМ-17 каким его продемонстрировали общественности в 2017 году.Для того чтобы сократить высоту ствольной коробки и сделать разборку более удобной, в конструкции автомата применён толкатель, раздельный с затворной рамой. Видимо, это одно из решений, которое привлекло конструкторов «Калашникова» уже в XXI веке, ведь более низкая ствольная коробка – это удобство работы с оптикой, что сейчас более чем актуально.Хотя при последней демонстрации автомат журналистам показали в общем-то мельком, кое-что интересное заметить получилось. Отчасти это не тот автомат, что концерн демонстрировал ранее. Самой яркой новой, а точнее старой, деталью стало дульное устройство. Если впервые продемонстрированный автомат и образцы, которые показывали потом, щеголял довольно нетипичным для классических моделей АК щелевым пламегасителем, то теперь на серийном АМ-17 мы видим дульное устройство, повторяющее то, что мы уже видели на АКС-74У и на автомате Драгунова. Очень может быть, что опытная эксплуатация показала, что добиться стабильной работы автоматики и приемлемых показателей громкости выстрела с щелевым пламегасителем не получается. А, ну ещё пламя, то есть «фаерболы», автомат натурально плевался огнём. Получается, великий оружейник был прав, а современные конструкторы АО «Концерн «Калашников», воспользовавшиеся его наработками, не очень. Легендарный Ларри Виккерс с автоматом АМ-17 в его ранней конфигурации с щелевым пламегасителем... который вообще ничего не гасит. Автомат буквально изрыгает пламяТак что новейший автомат не только стал идейным наследником «Ксюхи» и займёт ту же нишу оружия самообороны экипажей, расчётов и т. д., но даже внешне будет напоминать классическую конструкцию.АМ-17 из новой партии со старым/новым дульным устройством. Даже внешне на «Ксюху» стало похоже. Скорее всего, оно и к лучшемуПравда, в войсках появляется ещё одна оружейная система, по факту не унифицированная ни с чем, стоящим в настоящее время на вооружении. Но тут уж, как говорится, что имеем… В армии сейчас несколько вариантов автоматов системы Калашникова, образцы, уже снятые с вооружения и возвращённые в войска, поставки от союзников, гражданское оружие и трофеи. Всё это последствия деградации оружейных производств, непонятной политики военного заказа и ещё множества факторов, которые мы даже не начали преодолевать, а может, ещё даже не до конца осознали. Но это уже, как водится, совсем другая история.