Один из краеугольных камней украинского конфликта связан с вопросом о том, как удалось разделить единый русский народ, да ещё и на такие части, одна из которых испытывает самую настоящую ненависть по отношению к другой. В мире, конечно, есть определённые образцы такого разделения (например, Корея), но там диаметрально противоположные идеологии, совместить которые если не невозможно, то крайне затруднительно.Россия и Украина в современных условиях никакой диаметральной противоположностью идеологий точно не отличались. И у нас, и у них – «разгул рыночного капитализма», разве что, с некоторым временным (ударение на третьем слоге) «зазором». И у нас, и у них примерно в одно и то же время доступ к основным капиталам государств получили лица, которые сумели на этом сколотить огромное состояние за счёт народа. И у нас, и у них заглядывались на Запад как на «эталонную систему ценностей». И у нас, и у них втаптывали в грязь достижения советского периода – в разной, конечно, степени, но тем не менее.И поэтому сегодня крайне сложно ответить самим себе на вопрос о том, так почему же украинцы вдруг позиционируют себя как «анти-русские»? Можно, конечно, говорить о «тлетворном влиянии Запада», тыкая пальцем «за океан». Но в целом стоит признаться в главном – Украина после распада СССР просто «взяла себе столько суверенитета, сколько смогла». Ведь именно по такому принципу тогда всё и определялось. Кроме того, суверенитет раздавался и внутри России, что чуть было не привело к полному демонтажу государственности. Поэтому налицо – системная ошибка, когда сначала на Украину, на то, что там происходит, включая поднимающий голову нацизм, внимания не обращали, а теперь вдруг недоумеваем: «Как же так вышло?»Размышления по этому поводу представил Никита Михалков в собственной трактовке происходящего: