Молодой парень из богатой семьи с элитным образованием прямо на Манхэттене застрелил главу крупнейшей страховой корпорации. Это было политическое убийство. Тем самым Луиджи Манджони хотел привлечь внимание к несправедливости системы здравоохранения США и паразитарности страховых компаний.Резонансным преступление сделал не только сам факт дерзкого, хладнокровного убийства, но и реакция в обществе, которую оно вызвало. Неоднозначная реакция подчеркнула глубину социально-экономических противоречий, накопившихся за последние десятилетия в Америке.



Убийца стал героемСимпатизанты убийцы рассуждают примерно следующим образом. Молодой человек, совершивший это преступление, является символом отчаяния, которое испытывают большинство американцев. Его действия, направленные против корпоративной элиты, не вызывают страха и осуждения, они оправданы страданиями американского народа. Так и надо этим паразитам!Типичные реакции на убийство в сети стали индикатором уровня ненависти, накопившейся в обществе к медицинским страховым компаниям, которые, по мнению многих, стали инструментом финансового угнетения.Таким образом личность Манджони и его преступные действия стали объектом пристального внимания. Он создал положительный образ «Робин Гуда с Манхэттена» просто тем, что выстрелил в прислужника богачей. Страшно даже представить, какие чертоги ненависти образовались в глубинах американского народа.Молодой человек из богатой семьи, с престижным образованием и ослепительной улыбкой, изготовил оружие самостоятельно, тщательно планировал преступление, по-видимому, понимал, что будет пойман, поэтому подготовил манифест, в котором изложил свои мотивы. Изучение позиции Манджони показывает его полную идеологическую несостоятельность. Что подтверждает и информация о его политических пристрастиях. В этом смысле он типичный представитель своего поколения с кашей не согласованных между собой политических идей в голове. Но при этом совершенное убийство — это не инстинктивный порыв, а тщательно спланированная и продуманная акция. Манджони рассчитывал как минимум привлечь своим преступлением внимание общественности к обозначенной проблематике. А максимум — спровоцировать разрушение порочной системы медицинского страхования. А что органически дополняет подобный идейно поверхностный анархистский террор с неочевидными политическими последствиями? Естественно, тщеславие. Манджони посчитал себя героем, восставшим в одиночку против левиафана.И американская публика внезапно отреагировала в унисон с представлениями Манджони. Такое бывает довольно редко с подобными «актами прямого действия». Это говорит о том, что акт политического террора «отразил» крайне негативное отношение масс к его объекту. Реакция общества на это преступление выявила глубокий кризис доверия к существующей системе здравоохранения. Впрочем, это было понятно и без Манджони. Так что нельзя исключать, что он спланировал свою «карьеру народного мстителя» и избрал сферу медицинского страхования как наиболее чувствительную.В последние годы недовольство американцев растёт, а трагические истории, связанные с отказами страховых компаний покрывать лечение, множатся в чрезвычайных масштабах. Убийство стало катализатором обсуждения: в публичном пространстве вновь заговорили о том, что страховая система в её нынешнем виде работает против рядовых американцев. И хотя призывы к реформам звучат всё громче, даже самые радикальные из них не затрагивают главного — сути системы, ориентированной на прибыль, а не на сохранение здоровья.Показательно, что американские пропагандисты не смогли однозначно интерпретировать произошедшее. Некоторые попытались привязать Манджони к левым демократическим идеям, другие — к правому консерватизму. Но его взгляды, судя по цифровым следам, оказались эклектичными: сочетание консерватизма, традиционализма, антиглобализма, анархизма и элементов луддизма.Убийство Манджони произошло на фоне роста напряжённости и поляризации в американском обществе. Кризис доверия к системам — от здравоохранения до политики — рождает новые формы сопротивления, зачастую деструктивные. Но главное, инцидент демонстрирует, что, когда социальное напряжение достигает определённой точки, даже индивидуальные акты насилия начинают восприниматься как форма протеста.Симптоматика американского обществаДля нас реакция американцев на убийство — лишь очередной симптом глубокой болезни. Американское общество, сталкивающееся с растущим неравенством, поляризацией и социальной нестабильностью, нуждается в переосмыслении фундаментальных принципов своей организации: отказе от империализма, милитаризации и всесилия корпораций. Нет сомнений, что корпоративные и политические элиты услышали этот сигнал. И они ответят на насилие ещё большим насилием. Может оказаться так, что преступление Манджони станет знаковым. Дело в том, что в американском сегменте интернета наблюдается не просто положительное или сочувственное отношение к убийце, а формируется его культ и культ совершённого им преступления. А это свидетельствует о том, что у Манджони появятся подражатели и последователи.Подобно тому как в последние годы в США расцвели «массшутинги» и «скулшутинги», в ближайшее время мы увидим новое поветрие — террор против топ-менеджеров ведущих корпораций. Радикальное переиздание движения Occupy Wall Street.CEO – козлы отпущенияСложно не задаться вопросом, разве парень с дипломом Пенсильванского университета не в курсе, что генеральный директор (CEO) — лишь наёмный менеджер, действующий по указанию владельцев? Разве не логичнее «обрушивать народный гнев» на собственников корпорации? Думается, что пытливость народовольца Манджони споткнулась о хитрости устройства корпоративной Америки. Дело в том, что настоящие, влиятельные американские олигархи в большинстве своём давно ушли из публичного поля. Компания UnitedHealthcare, гендира которого застрелил Манджони, входит в UnitedHealth Group. Это корпорация с оборотом в $250 млрд. Но кому конкретно она принадлежит? Американские капиталисты самые опытные и самые хитрые, поэтому узнать это из открытых источников невозможно. У UnitedHealth Group десять тысяч акционеров. Любой может купить акцию и стать «могучим американским капиталистом».Крупнейшими владельцами UnitedHealthcare являются: Vanguard Group Inc, BlackRock Inc и State Street Corp. Эти конторы известны каждому, кто интересуется акционерами ТНК. Представители этих «институциональных инвесторов» доминируют на собраниях акционеров, назначают менеджмент, определяют цели, задачи, политику UnitedHealthcare и т.д. За этими и подобными global financial services и скрываются те самые «сто семей, владеющие Америкой». Они скрыты от народного взора и от анархистов-одиночек. А таких CEO, как убитый Томпсон, можно кинуть под танки общественного гнева. Найдут нового. Так что «американским народовольцам» не так-то просто найти чувствительные цели для своих атак. Сочувствовать ни Томпсону, ни Манджони, ни народному гневу и злорадству смысла нет. Все фигуранты и участники этой ситуации — продукты кризиса американского общества, его загнивания. Нам следует лишь фиксировать для себя факты и исследовать факторы и условия их возникновения.