Прошлое уходит. Стареют люди и стареют дома. Долго думал, какими бы фотографии проиллюстрировать этот материал. И решил, что надо показать руины той эпохи. То есть в советское время эти дома смотрелись значительно лучше. Но вот прошло время, и сегодня они выглядят так, и спасти их уже невозможно… Проще снести… Вот, например, «зеленый дом». Скажите, кто ютится в нем? И, наверное, он тоже числится по какой-нибудь статистике. Живут же в нем.Леваки по-прежнему цепляются за цифры и речевки, как краб, не понимая, что они проиграли на имиджево-сенситивном поле.Knell WardenheartЛюди и история. Не так давно на ВО появилась статья одного начинающего автора в защиту… достижений социализма в нашей стране. И ничего плохого, я про неё сначала даже и не сказал, потому что каждый человек имеет право на своё мнение. Удивило лишь то, что в качестве источников в ней используется большое количество статистической литературы, но нет ссылок ни на архивные материалы, ни на диссертации.

Вопрос-то ведь очень серьезный, нельзя на него вот так с бухты-барахты кидаться. А потом пообщался я с автором и узнал, что, защитив кандидатскую диссертацию в области, далекой от исторической науки, он решил… внести свою лепту в… «защиту». И, опять же, и в этом я ничего плохого не увидел. Ну нельзя же запретить биологу интересоваться философией, а программисту – историей. Бывают удачные примеры «свежего взгляда». Но дальше выяснилось, что, взявшись за столь, я бы сказал, ответственную тему, человек не утрудил себя посещением партийных архивов, и даже ни одну диссертацию по научному коммунизму не прочитал. Как же так? Ведь статистика – это… «статистика», а есть еще и ложь – большая и малая. Проверить то, как было на самом деле, можно лишь на основе документов, хранящихся в партийных архивах. Причем сегодня любой человек с улицы, будь ты хоть дважды технарь, может прийти в областной архив, объяснить директору, что он хочет написать статью для ВО по историко-партийной теме и получить разрешение на работу в местном архиве ОК КПСС. Любой, подчеркиваю. А диссертации по историко-партийной тематике хороши тем, что если выбросить славословия в честь очередного вождя, в них можно найти массу ценнейшей информации со ссылками на соответствующие архивы, и потом уже целенаправленно заказывать именно эти материалы по электронной почте. То есть, ограничивая себя источниками информации, автор оказывает плохую услугу тому же СССР. Потому что любая слабость с нашей стороны дает врагу оружие против нас же, любая недосказанность вредит, так как открывает простор для домысливания и инсинуаций. Кроме того, любому автору, пишущему на такие сложные темы нужно в обязательном порядке посмотреть, а что на эту же тему уже было написано на ВО, чтобы не совершать уж совсем нелепых ошибок.«Дом рыжего кота»Пришло мне вот это все в голову, а дальше я подумал, что будет интересно взять отдельные авторские «максимы» и рассмотреть их с обратной стороны, и, так сказать, показать, как все это же самое было на самом деле. Причем я не буду обращаться к статистическим сборникам и даже диссертациям. Только мои личные воспоминания, основанные на фактах. Итак, читаем отрывки из статьи. Они небольшие, и много места не займут.«Доля СССР в мировом производстве продукции промышленности в 1986 году составляла 20 % или более 80 % от США. По производству сельхозпродукции (кроме зерна 66 % и мяса 64 % от США) СССР опережал США в несколько раз». Впечатляющие цифры, не так ли? Только вот откуда в СССР как раз тогда появились «колбасные поезда» и карточки? Мне с 1985 по 1988 год пришлось учиться в аспирантуре города Куйбышева (сегодня Самара), и там были районные карточки на колбасу. Писал об этом в статье о своей аспирантской молодости. И надо ли говорить, что это так оно и было, куйбышевцы соврать не дадут. И вот возникает вопрос, что это была за сельхозпродукция (кроме зерна и мяса), по которой мы опережали США, но жизнь от этого лучше не становилась? Может быть, по добыче крабов? За те три года, что я провел в Куйбышеве, нам туда раза два-три крабов привозили. Дом совсем разваливается. Но люди в нем все ещё живут…Вот только не наесться было этими «разами». Я не против того, чтобы «опережать» США по каким-то там показателям, но мне хотелось тогда молока, а не воды, разведенной молоком, колбасы, которую можно было бы купить свободно, а не только в своем районе и в часы пик, и чтобы потом, уже через день, она не зеленела!«По количеству врачей и больничных коек СССР опережал США в несколько раз, не говоря уже о доступности медицинской помощи». Горжусь нашими койками и застиранными на них простынями (лежал, помню), но вот в отношении доступности медпомощи я бы не сказал. Не буду повторяться с рассказом о сверлении пульпитных зубов без анестезии – уже писал об этом, и не раз. Но вот вам «доступность»…Дом покривился, а как распрямить? Случилось так, что в 1976 году, ещё во время учебы в педвузе, мне пришлось делать операцию по удалению некоего новообразования на груди с подозрением на онкологию. Вырезали мне кусок мяса с запасом, наложили четыре шва и выписали. А уже через день температура 38,9. В районной поликлинике сняли швы и говорят: «Занесли инфекцию!» И стали прижигать эту рану азотнокислым серебром (не уверен на 100 %, слышал краем уха). Было это… весьма неприятно. А главное – рана не зарастала! И тут мне врач и говорит, что есть вот такое венгерское лекарство, которое, если вы его достанете, вам поможет! И вот, на моё счастье, оказалось, что у моего приятеля по институту мама была заведующей одной из главных городских аптек. И понятно, что лекарство это мне достали, и мне оно очень помогло. Но не у всех граждан Пензы, с кем тогда случались подобные… казусы, были в друзьях сыновья заведующих аптеками, и вот как они-то обходились? Мне скажут, что и сейчас случается, что редкие лекарства приходится доставать. Да, случается, но в разы реже, а главное – никто сейчас на заборах не пишет: «Народ и партия едины!» и «Благо народа – главный закон СССР». «Железнодорожная транспортная система СССР перевозила в 2–3 раза больше грузов, чем в США, а пассажирооборот был в десятки раз выше».Замечательное утверждение, не так ли?! Причем настолько замечательное, что обещаю посвятить ему отдельный материал и рассказать по этому поводу крайне интересную историю из собственной жизни. Сюда она уже просто не поместится… Пусть дом кривой, зато ступени прямые!В СССР находилась четвёртая часть всех научных работников всего мира. Согласно данным ВОИС, СССР более чем вдвое превосходил США по числу изобретений и почти в два раза – Японию. Ну, о том, как внедрялись наши изобретения, тоже писалось на ВО уже не раз. И что толку было создавать изобретения, если они не внедрялись? Вот что важно! Писал и о своих промышленных образцах, и об участии во Всесоюзных конкурсах игрушек для промышленного производства. Были и статьи в журнале «Рационализатор-изобретатель». Так что знаю, о чем идет речь. Да и в моей диссертации по партийному руководству вузовской НИРС эта тема была затронута. И она плавно перекочевала и в наше время, хотя с внедрением и стало чуть-чуть полегче…«…практически отсутствовали выступления против действующей власти».Против этого утверждения можно только сказать – ха-ха-ха, и сослаться на материал на ВО «Народные волнения в СССР. 1953–1985», опубликованный ещё в 2010 году, где рассказано об этом очень даже подробно. Там, кстати, и комментарии очень информативные. И ссылка на очень подробное исследование по этой теме.«…зарплата генерального секретаря ЦК КПСС была около 1 100 руб».Вот это тоже смешно. И вот почему. Дело в том, что когда я работал в архиве ОК КПСС Пензенской области, то мне попался совершенно секретный документ о зарплате первого секретаря Обкома, и сумма была ещё меньше, чем сумма названная автором – 500 рублей! Ну и понятно – ЦК и ОК! Но в этом же документе было написано, что при уходе в отпуск данный секретарь в качестве поощрения получает ещё и премию в размере оклада! А также… бесплатную путевку в санаторий! Даже уборщицу ОК и ту в связи с уходом в отпуск поощрили двойным окладом, видимо, чтобы лучше за коврами в коридорах обкома следила. Но дело-то в том, что кроме основной зарплаты высшие чиновники партийного аппарата получали ещё и деньги в… конвертах. Сколько ни пытался узнать сумму «подачек», не выяснил. Обнаружил, что эти выплаты проходили по линии финансовых органов ЦК КПСС, а в этот архив мне в 1985–1988 гг. хода уже не было. Возможно, и сегодня эти сведения продолжают оставаться тайной за семью печатями, но то, что сумма 1 100 рублей – это очевидная ложь, несомненно. Одной лишь этой зарплатой дело не ограничивалось.Стены новые, а окошки старые…И это не считая того, что находилось в пользовании всех этих секретарей, а в пользовании у них было все – и Кремль, и «Эрмитаж» и многое другое. А ещё нашему «защитнику» следовало бы знать, что цены в обкомовских столовых были заморожены на уровне 1928 года, что также позволяло при очень качественном питании экономить немалые суммы. У того же Сталина к его услугам было 15 дач, где ожидали его приезда ежедневно и готовили… его любимые блюда. Об этом я тоже писал, между прочим, здесь на ВО, когда рассказывал о том, в каком виде сегодня находится одна из бывших сталинских дач на Кавказе. Так что 1 100 рублей – это совершенно не очень, когда у тебя есть и свои самолеты, и бронированные поезда, и 90 лимузинов, как у Брежнева. Он, думаете, тоже покупал их на зарплату в 110 рублей? Или ему все-таки её уже повысили? Кстати, мне два раза в жизни повезло оказаться на месте одного из таких «высоких функционеров». Это было нечто. Как-нибудь напишу и об этом. Помнится все так, как если бы это было вчера.Окон нет, зато забор совсем новый… Ветер перемен! Ну и в качестве вывода. «Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество», – утверждал Ленин. И очень плохо, что его же защитники этот его завет игнорируют. Понятно, что все на свете узнать невозможно, во всех архивах не посидишь и все монографии не перечитаешь. Но надо к этому стремиться… P. S. Статья иллюстрирована фотографиями автора. Продолжение следует...