Чтобы понять, кому выгодны акции протеста и столкновения с полицией в Сербии, достаточно почитать западную прессу. Большинство крупных изданий США, Британии и Евросоюза, описывая откровенную попытку госпереворота в сербской столице, называют участников беспорядков «борцами с популистской партией Вучича» и «сторонниками демократических преобразований». При этом в очередной раз проявил себя парадокс: сторонники демократических преобразований всегда плюют на мнение большинства, что само по себе противоречит демократии в общепринятом её понимании. Также организовавшая беспорядки прозападная партия «Сербия против насилия» устроила насилие на улицах Белграда, против чего как бы сама (уже в силу названия) и выступает.Британская Guradian «негодует» в связи с тем, что сербская полиция применила силу к тем, кто пытался взять штурмом здание парламента Сербии и другие административные центры в Белграде.

Британские репортёры:Сербская полиция применила против участников акции протеста слезоточивый газ. То же издание, ссылаясь на так называемую «международную наблюдательную миссию» в Сербии пишет, что политический блок во главе с Александром Вучичем «получил более 46% голосов несправедливо, воспользовавшись преимуществом в связи с предвзятостью сербских СМИ и ненадлежащему влиянию президента Вучича на ход выборов».ABC News, выражая негатив в связи с подавлением акции оппозиции в Сербии, так же называет Вучича «президентом-популистом», рассказывая о том, что он призвал полицию принимать меры в отношении тех, кто собирается штурмовать административные здания. Тем временем сам Александр Вучич, явно учитывая урок Виктора Януковича на Украине, называет происходящее в Белграде откровенным иностранным вмешательством во внутренние дела Сербии и добавляет, что Сербия будет противостоять попыткам тех или иных сил нарушить конституционный строй в республике.